Ухвала суду № 140680138, 16.10.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
16.10.2026
Номер справи
295/16679/26
Номер документу
140680138
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №295/16679/26

Категорія 71

2/295/6790/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.10.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Виконавчий комітет Оліївської сільської ражи Житомирського району Житомирської області як Орган опіки та піклування та Виконавчий комітет Житомирської міської ради як Орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

22.09.2026 ОСОБА_1 звернувся до Богунського районного суду міста Житомира з позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 та стягувати з неї на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти таких прожиткових мінімумів, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2026 матеріали цивільної справи передано для розгляду головуючому судді Перекупці І.Г.

23.09.2026 судом до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України було направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

14.10.2026 до суду надійшла відповідь з ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області, в якій зазначено що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованою чи знятою з реєстрації.

Судом 16.10.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру отримано відповідь № 3464153, зі змісту якої вбачається, що за параметрами ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 особу не знайдено.

Перевіривши подану позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона не у повному обсязі відповідає вимогам ст. ст. 175 та 177 ЦПК України з таких підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 45 ЦПК України з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Таким чином, позивачу слід уточнити коло учасників справи.

У випадку залучення до участі в справи третьої особи, необхідно надати для неї примірник позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем в позовні заяві зазначено, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на підтвердження пільги надав копію посвідчення учасника бойових дій.

Відповідно до п. 13 ст. Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Оскільки позов не стосується порушених прав як учасника бойових дій, то позивач не звільнений від сплати судового збору, але разом з тим пунктом 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються ) позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Вказана норма закону містить чіткий перелік, в яких випадках позивачі звільнені від сплати судового збору.

Отже, позивач звільнений від сплати судового збору за позовну вимогу про сплату судового збору, тоді як за вимогу про позбавлення батьківських прав судовий збір повинен бути сплачений на загальних підставах.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За нормами Закону України «Про судовий збір» при розгляді позовної заяви немайнового характеру поданою фізичною особою, повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних, що становить 1 331, 20 гривень.

Таким чином, за пред`явлену вимогу немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 331, 20 грн.

Належними реквізитами на сплату відповідних судових витрат при зверненні до Богунського районного суду м. Житомира є:

Отримувач коштів: ГУК у Жит. обл /Богун. р-н/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA738999980313131206000006831

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету:

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, суддя вважає за необхідне заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При цьому, слід зауважити, що залишення позовної заяви без руху з метою належної її оформлення у відповідності до вимог чинного цивільно-процесуального законодавства не являє собою обмеженням у доступі до правосуддя.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом подання позовної заяви в новій редакції із залученням відповідного органу прокуратури до участі у справі як третьої особи та наданням копії позовної заяви в новій редакції з доданими до неї документами для такої третьої особи, а також документа, що підтверджує сплату судового збору за вимогу про позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Виконавчий комітет Оліївської сільської ражи Житомирського району Житомирської області як Орган опіки та піклування та Виконавчий комітет Житомирської міської ради як Орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка

Часті запитання

Який тип судового документу № 140680138 ?

Документ № 140680138 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140680138 ?

Дата ухвалення - 16.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140680138 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140680138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140680138, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 140680138, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140680138 відноситься до справи № 295/16679/26

Це рішення відноситься до справи № 295/16679/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140680137
Наступний документ : 140680141