Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 524/10594/26
Провадження № 2/643/11362/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2026 суддя Салтівського районного суду міста Харкова Скотар А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
установив:
ОСОБА_1 27.08.2026 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.09.2026 справу передано за підсудністю Салтівському районному суду міста Харкова. Підставою передання справи за підсудністю слугувало зазначення позивачем останньої відомої адреси відповідача: АДРЕСА_1 .
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддею встановлено, що позовна заява має бути залишена без руху, оскільки позивачем не дотримані вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Так, у позовній заяві позивач зазначає, що останньою відомою адресою відповідача є АДРЕСА_1 .
Суддею з метою виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснені запити до електронних реєстрів, проте відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача не знайдено.
Крім того з порталу електронних сервісів установлено, що житлового будинку АДРЕСА_1 немає, отже позивачка вказала останнім відомим місцем проживання відповідача неіснуючу адресу.
Доказами останнього відомого зареєстрованого місця проживання (перебування) може бути копія паспорта відповідача, копія посвідки на постійне проживання в Україні, довідка про реєстрацію місця проживання, довідка ВПО тощо, а доказами фактичного проживання може бути акт обстеження та факт проживання особи без реєстрації місця проживання за даною адресою (на основі письмових свідчень сусідів), що видається на підставі рішення органу місцевого самоврядування в межах території; довідка або акт від житлово-експлуатаційної організації, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, органу місцевого самоврядування, будинкового комітету тощо.
Отже, позивач має вказати останнє відоме місце проживання відповідача, надати відповідні докази цього та докази направлення копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами на цю адресу.
Наведені вище недоліки позовної заяви позбавляють суддю можливість визначити, чи підсудна справа суду та, у разі відкриття провадження, адреси, за якою може бути здійснений виклик відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На виконання цієї ухвали позивачу пропонується подати: позовну заяву у новій редакції із зазначенням правильної адреси останнього відомого місця проживання відповідача, докази його проживання за цією адресою, докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків упродовж 10 днів з часу отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Скотар
Судове рішення № 140678540, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/10594/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: