Ухвала суду № 140670473, 16.10.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.10.2026Справа № 554/14874/26Провадження № 6/554/567/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М. О., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея Банк», приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2026 року представник заявника ТОВ «ФК «Суперіум» через підсистему «Електронний суд» звернувся до Шевченківського районного суду міста Полтави із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача АТ «Ідея Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Суперіум» у виконавчому провадженні № 67011204 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О. М. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № Р20.00502.005810045 від 15.10.2019 року в розмірі 138 069,28 грн.

Крім того, заявник просить витребувати у приватного виконавця Скрипника В. Л. копію вказаного виконавчого напису нотаріуса та копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 67011204.

Відповідно до частини першої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з частиною третьою статті 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Зважаючи на те, що для перевірки факту відкриття та перебування на виконанні виконавчого провадження за виконавчим написом необхідні відповідні матеріали виконавчого провадження, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та призначити судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» про заміну сторони виконавчого провадження на 21 жовтня 2026 року о 17 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Сердюка Ігоря, 15, оф. 72): належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 67011204, зокрема копію постанови про відкриття виконавчого провадження та копію виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О. М., а також актуальну довідку про стан виконання та залишок заборгованості за виконавчим провадженням.

Витребувані матеріали надати суду у строк до 20 жовтня 2026 року.

Про час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи та заінтересованих осіб, роз`яснивши, що їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також приватному виконавцю Скрипнику В. Л. для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Материнко