Ухвала суду № 140669021, 16.10.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/25970/25

2/760/4581/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну позивача правонаступником

16.10.2026 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Левчук О.С.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача його правонаступником у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15.10.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін у судове засідання.

07.09.2026 представниця Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" Футорян С.М. через підсистему "Електронний суд" подала заяву про заміну позивача його правонаступником у справі, мотивовану тим, що 29.06.2026 між АТ "ТАСКОМБАНК" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено Договір факторингу № HI/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним із відповідачем перейшло до ТОВ "ФК "ЄАПБ".

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (частина перша статті 55 Цивільного процесуального кодексу України).

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (частина друга статті 55 Цивільного процесуального кодексу України).

За таких умов, із врахуванням доданих до заяви документів, які підтверджують факт переходу права вимоги, заяву про заміну позивача його правонаступником слід задовольнити.

Керуючись статтями 4, 10, 11, 12, 13, 55, 58, 76-81, 182, 183, 247, 258, 259, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 512, 513, 514, 516, 517, 1077 Цивільного кодексу України, Законом України "Про споживче кредитування", суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" про заміну позивача його правонаступником у цивільній справі № 760/25970/25, - задовольнити.

Замінити позивача Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 09806443, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) у цивільній справі № 759/21455/25 (провадження № 2/760/15369/25) за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 35625014, місцезнаходження: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2).

Ухвала щодо заміни сторони у справі відповідно до пункту 28 частини першої статті 353 Цивільного процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.С. Застрожнікова