Ухвала суду № 140667163, 14.10.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5895/26

Провадження № 2/206/3153/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та клопотання про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за договором кредитної лінії № LM701938423 від 13 серпня 2024 року в розмірі 40 894,51 грн, з яких 9 998,63 грн заборгованість за тілом кредиту, 30 895,88 грн заборгованість за процентами, а також судові витрати.

Позов обґрунтовано невиконанням відповідачкою зобов`язань за кредитним договором, укладеним із ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ». Позивач посилається на набуття права вимоги за цим договором унаслідок послідовного відступлення права вимоги на користь ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», а надалі ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ».

Разом із позовом представник позивача подав клопотання про витребування в АТ «А-БАНК» відомостей про належність відповідачці платіжної картки з маскою номера НОМЕР_1 , зарахування на неї кредитних коштів у сумах 8 550,00 грн та 1 450,00 грн, пов`язані з карткою рахунок і фінансовий номер телефону, а також іншої інформації про картки та анкетні дані відповідачки.

На підтвердження вжиття заходів для самостійного отримання доказів подано адвокатський запит від 28 квітня 2026 року та відповідь банку від 06 травня 2026 року № 29767/31-260429/2, якою відмовлено в наданні запитуваної інформації з огляду на її належність до банківської таємниці та відсутність належної правової підстави для розкриття.

Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та за правилами територіальної підсудності, встановленими статтею 27 ЦПК України, підсудна Самарському районному суду міста Дніпра. Судовий збір за подання позову сплачено. Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України справа є малозначною та згідно зі статтею 274 цього Кодексу підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням характеру спірних правовідносин, необхідності дослідження доказів укладення й виконання кредитного договору та витребуваних банківських документів суд вважає за необхідне провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України.

За частинами першою, другою статті 84 ЦПК України учасник справи в разі неможливості самостійно надати докази має право подати клопотання про їх витребування судом із зазначенням доказу, обставин, які він підтверджує або спростовує, підстав, з яких випливає, що доказ перебуває у відповідної особи, та вжитих заходів для його самостійного отримання або причин неможливості такого отримання.

Відомості про належність конкретної картки, зарахування на неї спірних коштів та фінансовий номер телефону на час укладення і виконання договору стосуються предмета доказування. Клопотання подано разом із позовом, а неможливість самостійного одержання відповідних доказів підтверджена відповіддю банку. Статті 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» допускають розкриття банківської таємниці за рішенням суду.

Водночас позивач не обґрунтував необхідності отримання інформації про будь-які інші платіжні картки відповідачки та її анкетні відомості поза межами зв`язку з конкретною карткою і спірними операціями. Витребування таких даних у невизначеному обсязі виходить за межі обставин, які необхідно встановити в цій справі. Тому клопотання підлягає частковому задоволенню в наведеному нижче обсязі.

Вирішення питання про відкриття провадження та витребування доказів не є оцінкою доведеності позовних вимог і не визначає наперед результату вирішення спору.

Керуючись статтями 19, 27, 7684, 175, 177, 187, 189, 260, 261, 274, 277279 ЦПК України, статтями 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 43541163; адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання на 01 грудня 2026 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

4. Встановити відповідачці п`ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та всіх наявних доказів на підтвердження заперечень проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду необхідно надіслати іншим учасникам справи, а докази такого надсилання надати суду.

Роз`яснити відповідачці, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов відповідно до статті 193 ЦПК України.

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачці п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. Копії цих заяв та доданих документів одночасно з їх поданням до суду надіслати іншим учасникам справи з наданням суду доказів надсилання.

6. Встановити відповідачці п`ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

7. Клопотання представника ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» про витребування доказів задовольнити частково.

8. Витребувати в Акціонерного товариства «А-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360080; адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11; електронна адреса: help@a-bank.com.ua) наведені нижче відомості та належним чином засвідчені копії документів щодо платіжної картки з маскою номера НОМЕР_1 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 :

8.1. Чи була зазначена платіжна картка емітована на ім`я ОСОБА_1 та чи належала їй у період із 13 до 20 серпня 2024 року; повідомити номер рахунку у форматі IBAN, до якого була емітована ця картка.

8.2. Чи зараховувалися на рахунок, до якого емітована зазначена картка, кошти в сумі 8 550,00 грн у період із 13 до 18 серпня 2024 року та в сумі 1 450,00 грн у період із 15 до 20 серпня 2024 року. Щодо кожного зарахування надати дату, суму, ідентифікатор операції, відомості про платника та призначення платежу в обсязі інформації, наявної в банку.

8.3. Надати виписки в частині зазначених операцій та/або платіжні інструкції чи інші первинні банківські документи, що підтверджують зарахування коштів. За відсутності можливості надати відповідні первинні документи повідомити причини та надати наявні документи або відомості, які підтверджують чи спростовують ці зарахування. Відомості про інші, не пов`язані зі спором операції не витребовуються.

8.4. Чи був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером, пов`язаним із зазначеною карткою (рахунком), та чи містився він в анкетних даних ОСОБА_1 станом на 13 і 15 серпня 2024 року. Якщо ні повідомити фінансовий номер телефону, пов`язаний із цією карткою (рахунком) на зазначені дати, за наявності таких відомостей.

8.5. Якщо зазначена картка у відповідний період не належала ОСОБА_1 , повідомити прізвище, ім`я, по батькові та РНОКПП її держателя (за наявності), необхідні для встановлення фактичного одержувача зазначених кредитних коштів.

9. У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

10. Витребувані докази надати безпосередньо Самарському районному суду міста Дніпра протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали із зазначенням номера справи.

Роз`яснити банку, що відповідно до частин шостоїдев`ятої статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати витребуваний доказ або подати його у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали. Неповідомлення суду або неподання доказів без поважних причин може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу. Притягнення до відповідальності не звільняє від обов`язку подати витребувані докази.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а АТ «А-БАНК» для виконання в частині витребування доказів.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України: https://sm.dp.court.gov.ua/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. В. Гаркуша