Окрема ухвала № 140663955, 16.10.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

номер справи 711/3147/25

О К Р Е М А У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2026 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №2025250310000360 від 24.01.2025 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гординівка Долинського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, з середньою-технічною освітою, розлученого, являється опікуном повнолітньої дитини з інвалідністю, є особою з інвалідністю ІІ групи, працюючого продавцем-консультантом ФОП « ОСОБА_4 », учасником бойових дій, депутатом не являється, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Придніпровським районний судом м. Черкаси від 09.02.2026 року за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Придніпровським районний судом м. Черкаси від 09.02.2026 року за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30.09.2026 апеляційні скарга прокурора, представника потерпілого, адвоката обвинуваченого залишено без задоволення, вирок суду залишено без змін.

У ході судового розгляду встановлено, що відповідно до рішенню Черкаського районного суду Черкаської області від 15.08.2025 ОСОБА_3 призначений опікуном, визнаної цим же рішенням недієздатною, доньки ОСОБА_5 .

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 378 КПК України за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишились без нагляду непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишаються без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із засудженням ОСОБА_3 до покарання у виді позбавлення волі та залишення недієзданої повнолітньої дитини - ОСОБА_5 без нагляду, суд вважає за необхідне порушити перед Управління соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації питання про необхідність влаштування ОСОБА_5 або встановлення над нею опіку чи піклування.

Керуючись ст. 378 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Порушити перед Управління соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації питання про необхідність влаштування ОСОБА_5 або встановлення над нею опіку чи піклування.

Про виконання ухвали повідомити Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Відповідно ч. 3 ст. 378 КПК України про вжиті заходи повідомити засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1