Ухвала суду № 140661059, 15.10.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1128/26

У Х В А Л А

15.10.2026 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Васільєва С.В., при розгляді цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет`до Зозулі Юрія Івановича про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 6500,00 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники у судове засідання не з`явились.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів в АТ "Універсал Банк".

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Водночас, згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був 02.06.2024 призваний на військову службу до Збройних Сил України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України закріплено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022 строком на 30 діб, який Указами Президента України неодноразово протягом 2022-2025 років продовжено та воєнний стан на даний час триває.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що відповідач проходить військову службу, а також те, що законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, суд дійшов висновку про зупинення судового провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в АТ КБ "Універсал Банк" (ЄДРПОУ: 21133352, електронна адреса:contact @universalbank.com.ua), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка, маска картки № НОМЕР_2 .

- про зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_2 , (за умови належності такої для ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 10.02.2025 по 13.02.2025 у сумі 6500,00 грн.

У задоволенні решти вимог клопотання про витребування доказів відмовити.

Провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 16.10.2026

Суддя С. В. Васільєв