Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №317/4550/26
Провадження №2/333/6813/26
У Х В А Л А
про витребування інформації
16 жовтня 2026 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Варнавської Л.О. розглянувши цивільну справу №317/4550/26 за позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа №317/4550/26 за позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До матеріалів справи долучено клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п.п.1, 2 ст.21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.
Згідно ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним витребувати від Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» відповідну інформацію, оскільки вона має істотне значення для правильного вирішення спору та з`ясування всіх обставин справи.
Керуючись ст.84 ЦПК України, ст.21 Закону України «Про інформацію», ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- інформацію про те,чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 з відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором №250084 від 27.01.2024.
У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Встановити АТ КБ «ПриватБанк» строк для виконання ухвали суду тривалістю 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, витребуваний судом, або не мають можливості подати його у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду без поважних причин суд має право застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська
Судове рішення № 140659886, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/4550/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: