Ухвала суду № 140659741, 16.10.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2847/25

Провадження № 6/332/396/26

УХВАЛА

про витребування доказів

16 жовтня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

при секретарі судового засідання: Дубачовій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Дічка Віталія Сергійовича, про витребування доказів в рамках справи за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Дічка Віталія Сергійовича, звернувся до суду із заявою про поворот виконання заочного рішення, ухваленого Заводським районним судом м. Запоріжжя 29.10.2025.

Від представника заявника в матеріалах справи міститься клопотання про витребування у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименка А.О. доказів за виконавчим провадженням № 80040591.

У матеріалах справи міститься заява адвоката Дічка В.С. про розгляд справи без його участі та без участі заявника, на задоволенні заяви про поворот виконання рішення наполягають.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно по положень ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки заявник не має можливості самостійно надати суду докази, підтверджуючі заявлені ним вимоги, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

Разом з цим, суд зауважує, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Дічка Віталія Сергійовича, про витребування доказів в рамках справи за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименка Андрія Олександровича (місцерозташування: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 17, 84):

1.інформацію та документи про суму грошових коштів, що були стягнуті за виконавчим провадженням № 80040591 від 20.01.2026 та перераховані Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ», код ЄДРПОУ 42228158;

2.інформацію та документи про те, з яких платежів складається загальна сума в розмірі 20 434,64 грн, що була стягнута з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за виконавчим провадженням № 80040591 від 20.01.2026.

Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 06.11.2026.

Судове засідання відкласти на 09-30 год. 13.11.2026.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун