Ухвала суду № 140653010, 25.09.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2026м. Івано-ФранківськСправа № 909/61/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участі: секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасників справи: заступниці начальника відділу з питань банкрутства Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Запічної Н.І. (самопредставництво державного органу з питань банкрутства), представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденергоресурс" - адвоката Марченка В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденергоресурс" з грошовими вимогами кредитора до боржника у справі № 909/61/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім",

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 27.02.2026, зокрема, відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім", ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів - до 17.08.2026, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича, попереднє засідання суду призначив на 22.04.2026.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 27.02.2026 о 12:36 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" на офіційному вебпорталі судової влади України; номер публікації: 78594.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Виявлення кредиторів та осіб, які мають бажання взяти участь у санації боржника унормовано статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ).

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Тридцятим днем з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство було 30.03.2026.

31.03.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденергоресурс" про грошові вимоги до боржника в сумі 4 992 464,30 грн та 6656,00 грн судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника (сформована в системі "Електронний суд" 31.03.2026, дата і час підпису: 31.03.2026, 00:01:26).

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Здійснивши перевірку зазначеної вище заяви, суд констатує, що така відповідає вимогам, визначеним положеннями Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, однак подана після закінчення строку, встановленого для її подання.

Відповідно до абз. 1, 2, 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Абзацом третім частини шостої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Ухвалою від 03.04.2026 суд прийняв заяву ТОВ "Трейденергоресурс" та призначив її розгляд на 12.06.2026.

28.04.2026 розпорядник майна боржника Босак О.Є. подав до суду клопотання (вх. № 7936/26 від 28.04.2026), до якого долучив звіт про результати розгляду частини вимог кредиторів з додатками. У цьому звіті, зокрема, викладено результати розгляду розпорядником майна грошових вимог ТОВ "Трейденергоресурс". До клопотання, серед іншого, також додано повідомлення про результати розгляду розпорядником майна грошових вимог ТОВ "Трейденергоресурс". Розпорядник майна повідомляє, що грошові вимоги ТОВ "Трейденергоресурс" визнані ним частково в сумі 4 975 456,75 грн та підлягають внесенню реєстру вимог кредиторів ТОВ "Карпатнафтохім" до четвертої черги, в порядку черговості, встановленої ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також 28.04.2026 розпорядник майна Босак О.Є. подав до суду клопотання (вх. № 7933/26 від 28.04.2026), до якого долучив копії повідомлень боржника про результати розгляду ним частини кредиторських вимог, зокрема ТОВ "Трейденергоресурс".

Боржник заявляє про часткове визнання кредиторських вимог ТОВ "Трейденергоресурс" в сумі 4 975 456,75 грн та заперечує кредиторські вимоги в сумі 17 007,55 грн за оплату мобільного зв`язку, оскільки з ТОВ "Трейденергоресурс" відсутні будь-які договірні домовленості щодо оплати послуг телекомунікаційного зв`язку, наданих оператором ПрАТ "ВФ Україна" для ТОВ "Карпатнафтохім" згідно з рахунком № 3322232481 від 31.08.2025 на суму 17 007,55 грн. При цьому боржник зазначає, що сума оплати згідно з платіжною інструкцією від 26.09.2026 № 128 на суму 17 007,55 грн зарахована ТОВ "Карпатнафтохім" на безповоротній основі, тобто як така, що не підлягає відшкодуванню чи компенсації на користь ТОВ "Трейденергоресурс".

Ухвалою від 28.05.2026 суд призначив розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденергоресурс" в судовому засіданні на 03.07.2026 о 10:10, при цьому вказавши, що судове засідання 12.06.2026 не відбудеться.

Ухвалою від 24.06.2026 суд призначив розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденергоресурс" в судовому засіданні на 15.09.2026 о 14:15, при цьому вказавши, що судове засідання 03.07.2026 не відбудеться.

Мотиви, з яких суд дійшов таких висновків, викладені у зазначених вище ухвалах суду.

10.09.2026 до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 09.09.2026) від ТОВ "Трейденергоресурс" надійшли додаткові пояснення у справі (доповнення до заяви з грошовими вимогами до боржника), у яких кредитор надає суду детальні пояснення та розшифровку складу заявлених вимог за кожним окремим зобов`язанням. Зокрема, у поданих поясненнях кредитор деталізує підстави виникнення грошових вимог у сумі 911 604,00 грн (в т.ч. ПДВ 151 934,00 грн), набутих на підставі договорів про відступлення права вимоги (цесії), укладених із ТОВ "Технолоджі Мувмент" (Первісний кредитор/Цедент).

В судовому засіданні 15.09.2026 суд розпочав розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденергоресурс" з грошовими вимогами до боржника. Зокрема суд заслухав представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденергоресурс" адвоката Марченка В.С., позиції розпорядника майном та представниці боржника, дослідив письмові докази. При дослідженні доказів було встановлено що кредитором не подано до суду частини документів, які підтверджують виникнення у боржника заборгованості перед ТОВ "Технолоджі Мувмент", і право вимоги якої, за твердженням ТОВ "Трейденергоресурс", останнє набуло внаслідок відступлення права грошової вимоги.

Водночас представник ТОВ "Трейденергоресурс" наполягає на наявності у кредитора всіх документів, що підтверджують виникнення первинної заборгованості і готовність надати такі документи суду.

У зв`язку з цим представник ТОВ "Трейденергоресурс" заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні з метою подання додаткових документів, на відсутність яких звернув увагу суд.

Враховуючи заявлене клопотання, для надання кредитору можливості надати всі докази на підтвердження заявлених грошових вимог, 15.09.2026 суд оголосив перерву у розгляді заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденергоресурс" до 10:10 25.09.2026 та надав кредитору строк для подання додаткових доказів, про що постановив відповідну ухвалу.

22.09.2026 до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 21.09.2026) від ТОВ "Трейденергоресурс" надійшло клопотання про долучення доказів до додаткових пояснень кредитора, у яких кредитор просить суд прийняти дане клопотання до розгляду та долучити до матеріалів справи додаткові письмові докази, а саме: 1) докази за Договором № ТМ25015 від 09.06.2025 (копія Договору про надання послуг № ТМ25015, копія Додатка №1 від 10.06.2025 до Договору №ТМ25015 від 09.06.2025, копія Акта надання послуг № 53 від 21.07.2025, копія Рахунку на оплату № 126 від 31.07.2025); 2) докази за Договором № ТМ25041 від 18.09.2025 на суму 228 000,00 грн (копія Договору про надання послуг № ТМ25041 від 18.09.2025, копія Додатка №1 від 18.09.2025 до Договору №ТМ25041 від 18.09.2025, копія Акта надання послуг № 73 від 22.09.2025, копія Рахунку на оплату № 167 від 22.09.2025); 3) докази за Договором № ТМ25047 від 21.10.2025 ( копія Договору про надання послуг № ТМ25047 від 21.10.2025, копія Додатка №1 від 21.10.2025 до Договору №ТМ25047 від 21.10.2025, копія Акта надання послуг № 85 від 27.10.2025, копія Рахунку на оплату № 188 від 27.10.2025; 4) Докази за Договором № ТМ25055 від 17.11.2025 (копія Договору про надання послуг № ТМ25055 від 17.11.2025, копія Додатка №1 від 17.11.2025 до Договору № ТМ25055 від 17.11.2025, копія Акта надання послуг № 94 від 26.11.2025, копія Рахунку на оплату № 217 від 26.11.2025; 5) докази за Договором № ТМ26002 від 26.01.2026 (копія Договору про надання послуг № ТМ26002 від 26.01.2026, копія Додатка №1 від 26.01.2026 р. до Договору №ТМ26002 від 26.01.2026, копія Акта надання послуг № 3 від 29.01.2026, копія Рахунку на оплату № 8 від 29.01.2026). Суд приймає до розгляду клопотання ТОВ "Трейденергоресурс" та долучає до матеріалів справи письмові докази.

В судовому засіданні 25.09.2026 суд продовжив розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденергоресурс" з грошовими вимогами до боржника.

Розглянувши заяву ТОВ "Трейденергоресурс" про грошові вимоги кредитора до боржника, дослідивши матеріали заяви та заслухавши пояснення учасників справи, суд зазначає таке.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі N 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі N 913/479/18).

Згідно з усталеною практикою Верховного Суду законодавцем у справах про банкрутство обов`язок доказування обґрунтованості вимог кредитора певними доказами покладено на заявника грошових вимог, а предметом спору в цьому випадку є вирішення питання про належне документальне підтвердження цих вимог кредитором-заявником; надані кредитором докази мають відповідати засадам належності (ст. 76 ГПК України), допустимості (ст. 77 ГПК України), достовірності (ст. 78 ГПК України) та вірогідності (ст. 79 ГПК України).

Верховний Суд неодноразово зазначав, що покладення обов`язку доказування обґрунтованості відповідними доказами своїх вимог до боржника саме на кредитора не позбавляє його права на власний розсуд подавати суду ті чи інші докази, що дозволяє суду застосовувати принцип диспозитивності господарського судочинства та приймати рішення про визнання чи відмову у визнанні вимог кредитора, виходячи з тієї сукупності доказів, яка надана кредитором-заявником грошових вимог (подібний висновок наведено у постановах Верховного Суду від 27.08.2020 у справі №911/2498/18 та від 13.09.2022 у справі №904/6251/20).

Комплексне дослідження доказів на предмет їх відповідності законодавчо встановленим вимогам є сутністю суддівського розсуду на стадії встановлення обсягу кредиторських вимог у справі про банкрутство. У випадку ненадання заявником-кредитором сукупності необхідних документів на обґрунтування своїх вимог, суд у справі про банкрутство відмовляє у визнанні таких вимог та включенні їх до реєстру вимог кредиторів (постанови Верховного Суду від 27.08.2020 у справі №911/2498/18, від 01.03.2023 у справі №902/221/22).

Верховний Суд наголошував, що при вирішенні питання про визнання грошових вимог у справі про банкрутство господарський суд не здійснює повторного розгляду спору про право, а встановлює наявність та розмір грошового зобов`язання на підставі належних доказів, зокрема первинних документів та/або судового рішення компетентного органу.

Поданими кредитором доказами підтверджується наявність у ТОВ "Карпатнафтохім" невиконаних грошових зобов`язань перед ТОВ "Трейденергоресурс" в сумі 4 975 456,75 грн, які підтверджені первинними документами.

Щодо грошових вимог ТОВ "Трейденергоресурс" у розмірі 911 604,00 грн, які виникли за договорами про відступлення права вимоги (цесії), укладеними між ТОВ "Технолоджі Мувмент" (цедент) та ТОВ "Трейденергоресурс" (цесіонарій), суд зазначає таке.

09 червня 2025 року між ТОВ "Технолоджі Мувмент" (Виконавець, Первісний кредитор) та ТОВ "Карпатнафтохім" (Замовник, Боржник) було укладено Договір про надання послуг № ТМ25015.

Відповідно до п. 1.1 Договору та Додатка № 1 від 10.06.2025 Виконавець узяв на себе обов`язок надати послуги з перевірки метрологічних характеристик (код згідно ДК 016:2010 71.20 «Технічні випробування та дослідження»): стального резервуара V-15000, Е-4/2; витратоміра масового бензинового FQ12922; рівнеміра рефлексного VEGAFLEX 81. Загальна вартість послуг за погодженим Додатком № 1 склала 120 000,00 грн (у тому числі ПДВ 20% 20 000,00 грн).

Згідно з підписаним та скріпленим печатками обох сторін Актом надання послуг № 53 від 21 липня 2025 року, послуги Виконавцем були надані в повному обсязі на суму 120 000,00 грн (у т.ч. ПДВ 20 000,00 грн). В Акті зафіксовано, що Замовник претензій по об`єму, якості та строкам виконання робіт/надання послуг не має.

31 липня 2025 року Виконавцем було виставлено Рахунок на оплату № 126 на суму 120 000,00 грн із граничним терміном оплати до 01 вересня 2025 року.

Всупереч договірним зобов`язанням ТОВ "Карпатнафтохім" оплату вартості фактично спожитих метрологічних послуг не здійснило, унаслідок чого утворилася грошова заборгованість у розмірі 120 000,00 грн.

05 серпня 2025 року між ТОВ "Технолоджі Мувмент" (Цедент) та ТОВ "Трейденергоресурс" (Цесіонарій, Новий кредитор) було укладено Договір № ТМ25028 про відступлення права вимоги. Договір укладено в електронній формі через сервіс документообігу «Вчасно» з накладенням КЕП уповноважених осіб сторін (кваліфіковані підписи перевірені та посвідчені 05.08.2025 та 06.08.2025).

Відповідно до п. 1.11.4 Договору Цедент відступив, а Цесіонарій набув право грошової вимоги до ТОВ "Карпатнафтохім" за Договором про надання послуг № ТМ25015 від 09.06.2025 (включаючи Додаток № 1 від 10.06.2025, Акт № 53 від 21.07.2025, Рахунок № 126 від 31.07.2025) в обсязі основного боргу 120 000,00 грн (у т.ч. ПДВ 20 000,00 грн) на умовах, що існували станом на 01.08.2025.

Відповідно до п. 2.12.2 Договору цесії ціна права вимоги встановлена в еквіваленті 100% суми зобов`язання 120 000,00 грн. Оплатний характер операції підтверджується платіжною інструкцією № 79 від 06.08.2025 року, відповідно до якої ТОВ "Трейденергоресурс" перерахувало на рахунок ТОВ "Технолоджі Мувмент" 120 000,00 грн безпосередньо з призначенням платежу: «Оплата за Договором про відступлення права вимоги № ТМ25028 від 05.08.2025».

Реальність господарських операцій та дійсність переходу права вимоги у повній мірі визнана самим Боржником.

Заборгованість у сумі 120 000,00 грн за вказаною операцією (з посиланням на платіжну інструкцію № 79 від 06.08.2025) прямо включена та підтверджена підписом генерального директора Боржника Підсадюка І. М. і печаткою підприємства у Акті звірки взаємних розрахунків за період травень 2025 року грудень 2025 року, де зафіксовано борг на користь ТОВ "Трейденергоресурс" та в Акті звірки взаємних розрахунків за період з 01.05.2025 по 29.03.2026, де вказану суму враховано у загальному залишку боргу 911 604,00 грн.

Оскільки грошові вимоги в сумі 120 000,00 грн підтверджено первинними документами (копія договору про відступлення права вимоги № ТМ25028 від 05.08.2025, копія Договору про надання послуг № ТМ25015 від 09.06.2025, копія Додатка №1 від 10.06.2025 до Договору № ТМ25015 від 09.06.2025, копія Акта надання послуг № 53 від 21.07.2025, копія Рахунку на оплату № 126 від 31.07.2025), такі визнаються судом.

18 вересня 2025 року між ТОВ "Технолоджі Мувмент" (Виконавець, Первісний кредитор) та ТОВ "Карпатнафтохім" (Замовник, Боржник) було укладено Договір про надання послуг № ТМ25041.

Згідно з п. 1.1 Договору та Додатком № 1 від 18.09.2025 р. Виконавець узяв на себе зобов`язання надати послуги з перевірки метрологічних характеристик (код згідно ДК 016:2010 71.20 «Технічні випробування та дослідження») наступного виробничого обладнання: стальний резервуар V-15000, Е-4/3; рівнемір рефлексний VEGAFLEX 81; стальний резервуар V-15000, Е-4/4; рівнемір рефлексний VEGAFLEX 81. Погоджена сторонами вартість послуг за Додатком № 1 склала 228 000,00 грн (у т.ч. ПДВ 20% 38 000,00 грн), із включенням вартості проїзду та витрат на відрядження.

Належне виконання послуг підтверджується двостороннім Актом надання послуг № 73 від 22 вересня 2025 року, підписаним генеральним директором Виконавця Крохтою Р. С. та генеральним директором Боржника Підсадюком І. М. і скріпленим печатками підприємств. Відповідно до Акта послуги надані в повному обсязі на суму 228 000,00 грн (у т.ч. ПДВ 38 000,00 грн), а також прямо зазначено: «Замовник претензій по об`єму, якості та строкам виконання робіт (надання послуг) не має».

22 вересня 2025 року Виконавцем було виставлено Рахунок на оплату № 167 на суму 228 000,00 грн із визначеним строком здійснення оплати до 01 жовтня 2025 року.

У порушення договірних зобов`язань ТОВ "Карпатнафтохім" не провело оплати за фактично прийняті метрологічні послуги, внаслідок чого перед Первісним кредитором виникла заборгованість у сумі 228 000,00 грн.

25 вересня 2025 року між ТОВ "Технолоджі Мувмент" (Цедент) та ТОВ "Трейденергоресурс" (Цесіонарій, Новий кредитор) укладено Договір № ТМ25042 про відступлення права вимоги. Правочин оформлено через систему електронного документообігу «Вчасно» з накладенням кваліфікованих електронних підписів та печаток обох юридичних осіб.

Відповідно до п. 1.11.4 вказаного Договору Цедент відступив, а Цесіонарій прийняв право вимоги грошової заборгованості до Боржника ТОВ "Карпатнафтохім" за Договором про надання послуг № ТМ25041 від 18.09.2025 (включаючи Додаток № 1 від 18.09.2025 р., Акт надання послуг № 73 від 22.09.2025 р. та Рахунок на оплату № 167 від 22.09.2025 р.) в обсязі основного боргу 228 000,00 грн (у т.ч. ПДВ 20% 38 000,00 грн) на умовах, що існували станом на 25.09.2025.

Відповідно до розділу 2 Договору цесії ціна права вимоги визначена у розмірі 100% номінальної вартості боргу 228 000,00 грн. На виконання умов п. 2.2 Договору ТОВ "Трейденергоресурс" здійснило безготівковий розрахунок, що підтверджується платіжною інструкцією № 126 від 26.09.2025 року на суму 228 000,00 грн (платник ТОВ "Трейденергоресурс", банк платника АБ "Південний"; отримувач ТОВ "Технолоджі Мувмент", банк отримувача АБ "УКРГАЗБАНК") із цільовим призначенням: «Оплата за договором про відступлення права вимоги №ТМ25042 від 25.09.2025 БЕЗ ПДВ».

Реальність господарських операцій та дійсність переходу права вимоги у повній мірі визнана самим Боржником.

Сума боргу 228 000,00 грн (з прямою ідентифікацією платіжного документа № 126 від 26.09.2025 р.) підписана генеральним директором Боржника Підсадюком І. М. та скріплена печаткою підприємства в Акті звірки взаємних розрахунків за період травень 2025 року - грудень 2025 року. Зазначена сума також увійшла складовою частиною до підсумкового сальдо заборгованості в сумі 911 604,00 грн за Актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.05.2025 по 29.03.2026.

Оскільки грошові вимоги в сумі 228 000,00 грн підтверджено первинними документами (копія договору про відступлення права вимоги № ТМ25042 від 25.09.2025, копія Договору про надання послуг № ТМ25041 від 18.09.2025, копія Додатка №1 від 18.09.2025 до Договору № ТМ25041 від 18.09.2025, копія Акта надання послуг № 73 від 22.09.2025, копія Рахунку на оплату № 167 від 22.09.2025), такі визнаються судом.

21 жовтня 2025 року між ТОВ "Технолоджі Мувмент" (Виконавець, Первісний кредитор) в особі генерального директора ОСОБА_1 та ТОВ "Карпатнафтохім" (Замовник, Боржник) в особі генерального директора Підсадюка І. М. було укладено Договір про надання послуг № ТМ25047.

Відповідно до п. 1.1 Договору та Додатка № 1 від 21.10.2025 р. Виконавець узяв на себе зобов`язання надати послуги з перевірки метрологічних характеристик (код згідно з УКТ ЗЕД ДК 016:2010 71.20 «Технічні випробування та дослідження») такого виробничого обладнання Боржника: Вага вагонна Mettler Toledo 7260CSM (інв. № 1403008210); Колонка паливороздавальна Шельф 100-140-1-1-1 (інв. № 1403008805); Колонка паливороздавальна Шельф 100-140-1-1-1 (інв. № 1403008806); Резервуар дизельного пального поз. Е-1 (інв. № 1403008842). Загальна вартість послуг за погодженим Додатком № 1 склала 93 600,00 грн (у тому числі: вартість робіт без ПДВ 78 000,00 грн, сума ПДВ 20% 15 600,00 грн), із включенням у ціну вартості проїзду та витрат на відрядження спеціалістів.

Реальне надання послуг у повному обсязі та їх прийняття Боржником підтверджується двостороннім Актом надання послуг № 85 від 27 жовтня 2025 року, підписаним обома генеральними директорами та скріпленим круглими печатками ТОВ "Технолоджі Мувмент" і ТОВ "Карпатнафтохім".

Згідно з пунктом 4.4.1 Договору та змістом самого Акта встановлено, що загальна вартість наданих послуг із ПДВ становить 93 600,00 грн, а «Замовник претензій по об`єму, якості та строкам виконання робіт (надання послуг) не має».

27 жовтня 2025 року Виконавцем було сформовано та виставлено Замовнику Рахунок на оплату № 188 на загальну суму 93 600,00 грн (у т.ч. ПДВ 15 600,00 грн).

Відповідно до умов укладеного Договору ТОВ "Карпатнафтохім" мало сплатити вказані кошти, однак обов`язку не виконало, через що перед Первісним кредитором виникла заборгованість у розмірі 93 600,00 грн.

27 жовтня 2025 року між ТОВ "Технолоджі Мувмент" (Цедент) в особі генерального директора ОСОБА_1 та ТОВ "Трейденергоресурс" (Цесіонарій) в особі директора Юрчака М. А. укладено Договір № ТМ25048 про відступлення права вимоги. Правочин вчинено в електронній формі з підтвердженим накладенням кваліфікованих електронних підписів (КЕП) та електронних печаток сторін через сервіс «Вчасно».

Згідно з п. 1.1 1.4 зазначеного Договору Цедент передав, а Новий кредитор прийняв право грошової вимоги до ТОВ "Карпатнафтохім" за Договором про надання послуг № ТМ25047 від 21.10.2025(включаючи Додаток № 1 від 21.10.2025 р., Акт надання послуг № 85 від 27.10.2025 та Рахунок на оплату № 188 від 27.10.2025) в обсязі основного боргу 93 600,00 грн (у т.ч. ПДВ 15 600,00 грн) на умовах, що існували станом на 21.10.2025 р., зі строком виконання до 01 листопада 2025 року.

Відповідно до п. 2.1 2.2 Договору ціна права вимоги визначена в еквіваленті 100% номінальної суми зобов`язання 93 600,00 грн. Належне виконання Цесіонарієм обов`язку з оплати підтверджується банківською платіжною інструкцією № 168 від 29 жовтня 2025 року на суму 93 600,00 грн (платник ТОВ "Трейденергоресурс", АБ "Південний"; отримувач ТОВ "Технолоджі Мувмент", АБ "УКРГАЗБАНК") з цільовим призначенням: «Оплата за Договором про відступлення права вимоги №ТМ25048 від 27.10.2025».

Пунктом 6.9 Договору прямо зафіксовано, що цей правочин є виключно оплатною цесією і не є операцією факторингу або кредитуванням.

Реальність господарської операції та юридична заміна кредитора підтверджена даними бухгалтерського обліку обох сторін та безпосереднім визнанням Боржника.

Суму грошового боргу в розмірі 93 600,00 грн за Договором № ТМ25048 (ідентифіковану за платіжним документом № 168 від 29.10.2025) підписано генеральним директором Боржника Підсадюком І. М. та скріплено печаткою Товариства в Акті звірки взаємних розрахунків за період травень 2025 року грудень 2025 року. Цю ж суму включено до підсумкового сальдо заборгованості перед ТОВ "Трейденергоресурс" (911 604,00 грн) за Актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.05.2025 по 29.03.2026.

Оскільки грошові вимоги в сумі 93 600,00 грн підтверджено первинними документами (копія договору про відступлення права вимоги № ТМ25048 від 27.10.2025, копія Договору про надання послуг № ТМ25047 від 21.10.2025, копія Додатка №1 від 21.10.2025, копія Акта надання послуг № 85 від 27.10.2025, копія Рахунку на оплату № 188 від 27.10.2025), такі визнаються судом.

17 листопада 2025 року між ТОВ "Технолоджі Мувмент" (Виконавець, Первісний кредитор) в особі генерального директора ОСОБА_1 та ТОВ "Карпатнафтохім" (Замовник, Боржник) в особі генерального директора Підсадюка І. М. було укладено Договір про надання послуг № ТМ25055.

Згідно з п. 1.1 Договору та Додатком № 1 від 17.11.2025 р. Виконавець прийняв зобов`язання надати послуги з перевірки метрологічних характеристик (код послуги згідно УКТ ЗЕД/ДК 016:2010 71.20 «Технічні випробування та дослідження») такого промислового обладнання Боржника: Стальний резервуар V-15000, Е-160/1, технологічна позиція Е-160-аварійний (інвентарний номер 1300023575); Рівнемір рефлексний VEGAFLEX 81 (серійний, ідентифікаційний номер 46130231, поз. Е-160). Узгоджена договірна вартість послуг за Додатком № 1 склала 120 000,00 грн (у т.ч. без ПДВ 100 000,00 грн, ПДВ 20% 20 000,00 грн) із включенням витрат на проїзд та відрядження спеціалістів.

Реальне виконання та приймання послуг підтверджується підписаним обома сторонами Актом надання послуг № 94 від 26 листопада 2025 року, який скріплено круглими печатками ТОВ "Технолоджі Мувмент" та ТОВ "Карпатнафтохім". Згідно з Актом вартість послуг склала 120 000,00 грн із ПДВ, при цьому зафіксовано: «Замовник претензій по об`єму, якості та строкам виконання робіт (надання послуг) не має».

26 листопада 2025 року Виконавцем було виставлено Рахунок на оплату № 217 на суму 120 000,00 грн (у т.ч. ПДВ 20 000,00 грн) із граничним строком розрахунку до 01 грудня 2025 року.

У порушення договірних вимог Боржник оплату вартості фактично отриманих послуг не провів, внаслідок чого перед Первісним кредитором виникла заборгованість у сумі 120 000,00 грн.

26 листопада 2025 року між ТОВ "Технолоджі Мувмент" (Цедент) в особі генерального директора ОСОБА_1 та ТОВ "Трейденергоресурс" (Цесіонарій, Новий кредитор) в особі директора Юрчака М. А. укладено Договір № ТМ25056 про відступлення права вимоги. Правочин оформлено в електронній формі з накладенням кваліфікованих електронних підписів та електронних печаток обох товариств через сервіс «Вчасно» (підписи перевірені та дійсні станом на 26.11.2025 р. та 28.11.2025 р.).

Відповідно до п. 1.11.4 вказаного Договору Цедент передав, а Новий кредитор набув право вимоги грошової заборгованості до Боржника ТОВ "Карпатнафтохім" за Договором про надання послуг № ТМ25055 від 17.11.2025 (включаючи Додаток № 1 від 17.11.2025, Акт надання послуг № 94 від 26.11.2025 та Рахунок № 217 від 26.11.2025) в обсязі основного боргу 120 000,00 грн (у т.ч. ПДВ 20 000,00 грн) на умовах, що існували станом на 17.11.2025.

Відповідно до розділу 2 Договору цесії ціна права вимоги визначена у розмірі 100% номінальної вартості зобов`язання 120 000,00 грн. На виконання умов п. 2.2 Договору ТОВ "Технолоджі Мувмент" виставило ТОВ "Трейденергоресурс" Рахунок на оплату № 218 від 26 листопада 2025 року на суму 120 000,00 грн із призначенням: «Оплата за договором про відступлення права вимоги № ТМ25056 від 26.11.2025». Оплату проведено в безготівковій формі згідно з банківською платіжною інструкцією № 215 від 27 листопада 2025 року на суму 120 000,00 грн (платник ТОВ "Трейденергоресурс", АБ "Південний"; отримувач ТОВ "Технолоджі Мувмент", АБ "УКРГАЗБАНК") із призначенням платежу: "Оплата за Договором про відступлення права вимоги зг рах 218 від 26.11.2025". Згідно з п. 6.9 Договору операція не є факторингом чи кредитуванням, а становить оплатне відступлення права вимоги.

Суму грошового боргу в розмірі 120 000,00 грн за Договором № ТМ25056 (з безпосередньою ідентифікацією платіжної інструкції № 215 від 27.11.2025) підписано генеральним директором ТОВ "Карпатнафтохім" Підсадюком І. М. та скріплено печаткою підприємства в Акті звірки взаємних розрахунків за період травень 2025 року грудень 2025 року. Зазначену заборгованість також включено до підсумкового сальдо взаєморозрахунків (911 604,00 грн) за Актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.05.2025 по 29.03.2026.

Оскільки грошові вимоги в сумі 120 000,00 грн підтверджено первинними документами (копія договору про відступлення права вимоги № ТМ25056 від 26.11.2025, копія Договору про надання послуг № ТМ25055 від 17.11.2025, копія Додатка №1 від 17.11.2025, копія Акта надання послуг № 94 від 26.11.2025, копія Рахунку на оплату № 217 від 26.11.2025), такі визнаються судом.

26 січня 2026 року між ТОВ "Технолоджі Мувмент" (Виконавець, Первісний кредитор) в особі генерального директора ОСОБА_1 та ТОВ "Карпатнафтохім" (Замовник, Боржник) в особі генерального директора Підсадюка І. М. було укладено Договір про надання послуг № ТМ26002.

Відповідно до п. 1.1 Договору та Додатка № 1 від 26.01.2026 р. Виконавець узяв на себе зобов`язання надати послуги з перевірки метрологічних характеристик (код послуги згідно з УКТ ЗЕД ДК 016:2010 71.20 «Технічні випробування та дослідження») щодо 16 одиниць виробничо-технологічного обладнання Боржника: 1) стальний резервуар V-5000, техн. поз. Е-100/1 (інв. № 1300023514); рівнемір рефлексний Krohne Optiwave 7300 С (серійний № F120000000138852 поз. Е-100/1); 2 )стальний резервуар V-5000, техн. поз. Е-100/2 (інв. № 1300023526); рівнемір рефлексний Krohne Optiwave 7300 С (серійний № F104470046180010001 поз. Е-100/2); 3) стальний резервуар V-3000, техн. поз. Е-20/1 (інв. № 1300023390); рівнемір рефлексний Krohne Optiwave 7300 С (серійний № F104470046180010005 поз. Е-20/1); 4) стальний резервуар V-3000, техн. поз. Е-20/2 (інв. № 1300023408); рівнемір рефлексний Krohne Optiwave 7300 С (серійний № F120000000138849 поз. Е-20/2); 5) стальний резервуар V-600, техн. поз. Е-70/1 (інв. № 1300023587); рівнемір рефлексний Rosemount 3301 (серійний № 42157 поз. Е-70/1); 6) стальний резервуар V-600, техн. поз. Е-70/2 (інв. № 1300023599); рівнемір рефлексний Rosemount 3301 (серійний № 42162 поз. Е-70/2); 7) стальний резервуар V-600, техн. поз. Е-70/3 (інв. № 1300023607); рівнемір рефлексний Rosemount 3301 (серійний № 42158 поз. Е-70/3); 8) стальний резервуар V-600, техн. поз. Е-70/4 (інв. № 1300023619); рівнемір рефлексний Rosemount 3301 (серійний № 42165 поз. Е-70/4); 9) стальний резервуар V-600, техн. поз. Е-70/5 (інв. № 1300023620); рівнемір рефлексний Rosemount 5301 (серійний № 48955 поз. Е-70/5); 10) стальний резервуар V-600, техн. поз. Е-70/6 (інв. № 1300023632); рівнемір рефлексний Rosemount 5301 (серійний № 48952 поз. Е-70/6); 11) стальний резервуар V-600, техн. поз. Е-70/7 (інв. № 1300023644); рівнемір рефлексний Rosemount 5301 (серійний № 48954 поз. Е-70/8); 12) стальний резервуар V-600, техн. поз. Е-70/7 (інв. № 1300023656); рівнемір рефлексний Rosemount 5301 (серійний № 48970 поз. Е-70/8); 13) стальний резервуар V-400, техн. поз. Е-30/1 (інв. № 1300023410); рівнемір рефлексний APLISENS SG-25S. Smart (серійний № 10191678 поз. Е-30/1); 14) стальний резервуар V-400, техн. поз. Е-30/2 (інв. № 1300023421); рівнемір рефлексний APLISENS SG-25S. Smart (серійний № 10191673 поз. Е-30/2); 15) стальний резервуар V-400, техн. поз. Е-30/3 (інв. № 1300023433); рівнемір рефлексний APLISENS SG-25S. Smart (серійний № 10191674 поз. Е-30/3); 16) стальний резервуар V-400, техн. поз. Е-30/4 (інв. № 1300023445); рівнемір рефлексний APLISENS SG-25S. Smart (серійний № 10191676 поз. Е-30/4).

Узгоджена вартість комплексу послуг склала 350 004,00 грн (у тому числі без ПДВ 291 670,00 грн, ПДВ 20% 58 334,00 грн) із включенням витрат на проїзд та відрядження спеціалістів.

Фактичне надання зазначених послуг у повному обсязі та їх належне прийняття Боржником підтверджується підписаним сторонами Актом надання послуг № 3 від 29 січня 2026 року, скріпленим печатками підприємств. В Акті прямо зафіксовано, що вартість виконаних робіт із ПДВ становить 350 004,00 грн, а «Замовник претензій по об`єму, якості та строкам виконання робіт (надання послуг) не має».

29 січня 2026 року Виконавцем виставлено Рахунок на оплату № 8 на суму 350 004,00 грн (у т.ч. ПДВ 58 334,00 грн).

У порушення договірних вимог Боржник не провів оплату за фактично прийняті послуги, унаслідок чого перед Первісним кредитором виникла заборгованість у сумі 350 004,00 грн.

29 січня 2026 року між ТОВ "Технолоджі Мувмент" (Цедент) в особі генерального директора ОСОБА_1 та ТОВ "Трейденергоресурс" (Цесіонарій, Новий кредитор) в особі директора Юрчака М. А. на підставі ст. 512 519 ЦК України укладено Договір № ТМ26003 про відступлення права вимоги. Правочин оформлено в електронній формі через сервіс документообігу «Вчасно» з накладенням КЕП та електронних печаток сторін (підписи перевірені та посвідчені 02.02.2026 р. та 09.02.2026 р.)

Відповідно до п. 1.11.4 Договору Цедент відступив, а Цесіонарій набув право грошової вимоги до ТОВ "Карпатнафтохім" за Договором про надання послуг № ТМ26002 від 26.01.2026 р. (включаючи Додаток № 1 від 26.01.2026 р., Акт надання послуг № 3 від 29.01.2026 р. та Рахунок № 8 від 29.01.2026 р.) в обсязі основного боргу 350 004,00 грн (у т.ч. ПДВ 58 334,00 грн) на умовах, що існували станом на 26.01.2026 р., із встановленим строком виконання Боржником до 01 лютого 2026 року.

Відповідно до розділу 2 Договору цесії ціна права вимоги визначена у розмірі 100% номінальної суми зобов`язання 350 004,00 грн. Виконання зобов`язання з оплати підтверджується банківською платіжною інструкцією № 372 від 29 січня 2026 року на суму 350 004,00 грн (платник ТОВ "Трейденергоресурс", АБ "Південний"; отримувач ТОВ "Технолоджі Мувмент", АБ "УКРГАЗБАНК") із цільовим призначенням: «Оплата за договором про відступлення права вимоги № ТМ26003 від 29.01.2026 без ПДВ». Відповідно до п. 6.9 Договору правочин має виключно характер оплатної цесії і не є послугою факторингу чи наданням фінансового кредиту.

Реальність господарської операції та факт переходу права грошової вимоги до ТОВ "Трейденергоресурс" беззаперечно визнані Боржником. Суму грошового боргу в розмірі 350 004,00 грн за Договором цесії № ТМ26003 (з прямою ідентифікацією платіжного документа № 372 від 29.01.2026.) прямо включено до Акта звірки взаємних розрахунків за період 01.05.2025 року 29.03.2026 року. Вказаний акт підписано зі сторони ТОВ "Карпатнафтохім" та скріплено печаткою Боржника, чим остаточно підтверджено загальний розмір сальдо заборгованості за договорами уступки в сумі 911 604,00 грн.

Оскільки грошові вимоги в сумі 350 004,00 грн підтверджено первинними документами (копія договору про відступлення права вимоги № ТМ26003 від 29.01.2026, копія Договору про надання послуг № ТМ26002 від 26.01.2026, копія Додатка №1 від 26.01.2026, копія Акта надання послуг № 3 від 29.01.2026, копія Рахунку на оплату № 8 від 29.01.2026), такі визнаються судом.

Як вказано у заяві та підтверджується доданими до неї матеріалами, загальна сума заборгованості за вказаними вище зобов`язаннями становить 911 604,00 грн (в т.ч. ПДВ 20% 151 934,00 грн) та складається з таких операцій:

- 120 000,00 грн (в т.ч. ПДВ 20 000,00 грн) набуто за Договором відступлення права вимоги № ТМ25028 від 05.08.2025. Первісне зобов`язання виникло на підставі договору про надання послуг № ТМ25015 від 09.06.2025 (додаток № 1 від 10.06.2025), акта надання послуг № 53 від 21.07.2025 та рахунку на оплату № 126 від 31.07.2025 зі строком оплати до 01.09.2025;

- 228 000,00 грн (в т.ч. ПДВ 38 000,00 грн) набуто за Договором відступлення права вимоги № ТМ25042 від 25.09.2025. Первісне зобов`язання виникло на підставі договору про надання послуг № ТМ25041 від 18.09.2025 (додаток № 1 від 18.09.2025), акта надання послуг № 73 від 22.09.2025 та рахунку на оплату № 167 від 22.09.2025 зі строком оплати до 01.10.2025;

- 93 600,00 грн (в т.ч. ПДВ 15 600,00 грн) набуто за Договором відступлення права вимоги № ТМ25048 від 27.10.2025. Первісне зобов`язання виникло на підставі договору про надання послуг № ТМ25047 від 21.10.2025 (додаток № 1 від 21.10.2025), акта надання послуг № 85 від 27.10.2025 та рахунку на оплату № 188 від 27.10.2025 зі строком оплати до 01.11.2025;

- 120 000,00 грн (в т.ч. ПДВ 20 000,00 грн) набуто за Договором відступлення права вимоги № ТМ25056 від 26.11.2025. Первісне зобов`язання виникло на підставі договору про надання послуг № ТМ25055 від 17.11.2025 (додаток № 1 від 17.11.2025), акта надання послуг № 94 від 26.11.2025 та рахунку на оплату № 217 від 26.11.2025 зі строком оплати до 01.12.2025;

- 350 004,00 грн (в т.ч. ПДВ 58 334,00 грн) набуто за Договором відступлення права вимоги № ТМ26003 від 29.01.2026. Первісне зобов`язання виникло на підставі договору про надання послуг № ТМ26002 від 26.01.2026 (додаток № 1 від 26.01.2026), акта надання послуг № 3 від 29.01.2026 та рахунку на оплату № 8 від 29.01.2026 зі строком оплати до 01.02.2026.

Оскільки грошові вимоги в сумі 911 604,00 грн підтверджено зазначеними вище первинними документами, такі визнаються судом.

Щодо грошових вимог ТОВ "Трейденергоресурс" у розмірі 1 048 600,00 грн, які виникли у зв`язку з поставкою боржнику дизельного палива за тристороннім договором поставки № А202581 від 09.12.2025, суд зазначає таке.

09 грудня 2025 року було укладено тристоронній договір поставки № А202581 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерго Трейдінг" (далі Постачальник), Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (далі Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейденергоресурс" (надалі Платник).

Відповідно до п. 1.1. Договору, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобов`язується передавати у власність Покупця дизельне паливо (код УКТЗЕД 2710 19 43 00) (надалі - продукція), Покупець зобов`язується прийняти продукцію, а Платник зобов`язується оплатити продукцію.

Згідно з п. 4.4. Договору, компенсація сплачених коштів здійснюється Покупцем з моменту отримання повідомлення від Платника про оплату Постачальнику та вимоги про компенсацію сплачених коштів.

Відповідно до п. 4.8. Договору, розмір загальної суми Договору підлягає кінцевому уточненню сторонами шляхом складання та підписання сторонами акта звірки розрахунків, виходячи з фактично поставленої Покупцю кількості продукції, та не може перевищувати 480 000,00 грн.

На виконання цієї умови сторонами 09 грудня 2025 року було підписано три узгоджені Додатки на поставку палива (код УКТЗЕД 2710 19 43 00) на умовах DDP (м. Калуш, вул. Промислова, 24) за єдиною узгодженою ціною 49,00 грн/л з ПДВ:

- Додаток № 2 на поставку 9 700 літрів на суму 475 300,00 грн (рахунок на оплату № СФ-0002068 від 11.12.2025);

- Додаток № 2 на поставку 10 160 літрів на суму 497 840,00 грн (рахунок на оплату № СФ-0002069 від 11.12.2025);

- Додаток № 2 на поставку 1 540 літрів на суму 75 460,00 грн (рахунок на оплату № СФ-0002070 від 11.12.2025).

Під час виготовлення та підписання Додатків № 2 сторонами допущено суто технічну описку в текстах преамбул окремих додатків, де замість основного номера договору «№ А202581» було помилково зазначено номери «№ А202580» (у Додатку на 497 840,00 грн) та «№ А202582» (у Додатку на 75 460,00 грн).

На виконання своїх договірних зобов`язань Кредитор перерахував на поточний банківський рахунок Постачальника (ТОВ "Інвест Енерго Трейдінг") грошові кошти в повному обсязі на загальну суму 1 048 600,00 грн (в т.ч. ПДВ 20% 174766,67 грн), що підтверджується банківською платіжною інструкцією № 247 від 12.12.2025 (з відміткою АБ "Південний" про виконання 12.12.2025). Товар у кількості 21 400 літрів був поставлений Покупцю автомобільним транспортом на стаціонарний акцизний склад (м. Калуш, вул. Промислова, 24) та прийнятий уповноваженими представниками Боржника.

Факт виконання зобов`язань Платником, розмір заборгованості та її безспірність повністю визнані Боржником у двосторонньому Акті звірки взаємних розрахунків за період вересень 2025 р. грудень 2025 р., складеному та підписаному без зауважень керівниками обох юридичних осіб (директором ТОВ "Трейденергоресурс" Юрчаком М.А. та генеральним директором ТОВ "Карпатнафтохім" Підсадюком І.М.) і скріпленому печатками підприємств. Згідно з цим Актом стан заборгованості ТОВ "Карпатнафтохім" перед ТОВ "Трейденергоресурс" станом на 31.12.2025 становить 1 048 600,00 грн.

Оскільки грошові вимоги в сумі 1 048 600,00 грн підтверджено первинними документами (копія договору поставки № А202581 від 09.12.2025, копія додатку 1 до договору поставки № А202581 від 09.12.2025, копії додатків № 2 до договору поставки № А202581 від 09.12.2025, копія платіжної інструкції № 247 від 12.12.2025, копія акту звірки взаємних розрахунків), такі визнаються судом.

Щодо грошових вимог ТОВ "Трейденергоресурс" у розмірі 495 000,00 грн, які виникли за договором поставки № А202559 від 07.07.2025, суд зазначає таке.

07 липня 2025 року між ТОВ "Трейденергоресурс" (Постачальник) та ТОВ "Карпатнафтохім" (Покупець) було укладено Договір поставки № А202559.

Відповідно до п. 1.1. Договору, Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця товар для використання його у підприємницькій діяльності, а Покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з п.1.2. Договору, найменування, асортимент, кількість та ціна за одиницю товару, що поставляються та передаються за цим договором, визначаються у специфікації до цього договору та/або рахунках-фактурах, видаткових накладних на товар, що додаються на є невід`ємними частинами цього Договору.

07.07.2025 між сторонами договору узгоджено Специфікацію на поставку реагенту для очищення води «ОРТІРАС-16» (ТУ У 20.1-44452757-014:2023) у кількості 15,0 тонн за ціною 27 500,00 грн без ПДВ за 1 тонну.

Пунктом 2.3 Договору передбачено, що право власності на Товар переходить до Покупця з моменту отримання Товару, шляхом підписання товаро-транспортних накладних та видаткової накладної. Ризик випадкової загибелі, випадкового пошкодження чи знищення Товару переходить від Постачальника до Покупця з моменту передачі Товару.

Згідно з п. 3.3.1 Договору, строк оплати товару становить 90 календарних днів з моменту його поставки (граничний строк виконання зобов`язання сплив 20.10.2025).

Відповідно до пункту 1 Специфікації від 07.07.2025 Постачальник передає у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти і оплатити Товар, зокрема: реагент для очищення води «ОРТІРАС-16» у кількості 15,0 тон за ціною 27 500,00 гривень без ПДВ за 1 тону. Пунктом 2 встановлена загальна ціна зазначеної Специфікації 495 000,00 грн у тому числі ПДВ - 20% (82 500,00 грн.).

Факт поставки та прийняття Товару підтверджується: рахунком на оплату № 25 від 22.07.2025 та Видатковою накладною № 25 від 22 липня 2025 року. Проте Покупець не виконав своїх зобов`язань і не оплатив Товар.

Оскільки грошові вимоги в сумі 495 000,00 грн підтверджено первинними документами (копія договору поставки № А202559 від 07.07.2025, копія специфікації від 07.07.2025, копія рахунку на оплату № 25 від 22.07.2025, копія видаткової накладної № 25 від 22 липня 2025 року ), такі визнаються судом.

Щодо грошових вимог ТОВ "Трейденергоресурс" у розмірі 1 350 486,05 грн, які виникли за тристоронніми договорами надання автотранспортних послуг № А202558 від 01.07.2025 та № А202598 від 01.01.2026, суд зазначає таке.

01 липня 2025 року було укладено тристоронній Договір № А202558 надання автотранспортних послуг між Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (надалі Замовник), фізичною особою-підприємцем Пуфка Михайлом Васильовичем (надалі Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейденергоресурс" (надалі - Платник).

Відповідно до п. 1.1 Договору, Виконавець зобов`язався надавати Замовнику послуги по перевезенню пасажирів (код послуги 49.39 послуги пасажирського наземного транспорту) наступним автотранспортом та технікою, згідно Заявок Замовника: а) легковим автотранспортом; б) мікроавтобуси пасажирські; в) вантажопасажирські та вантажопасажирські підвищеної прохідності, а Замовник зобов`язується прийняти такі послуги та через Платника здійснити їх оплату, при цьому Замовник зобов`язується компенсувати Платнику сплачені ним кошти за надані Виконавцем послуги протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту оплати Платником послуг Виконавцеві.

Згідно з п. 1.2 тристороннього Договору Платник здійснює оплату послуг, наданих Виконавцем Замовнику, на умовах даного Договору згідно тарифів, що зазначені у Додатку №1, який є невід`ємною частиною цього Договору, з метою підтримання господарської діяльності Замовника в умовах воєнного стану.

Відповідно до пункту 2.1 тристороннього Договору, послуги надаються щоденно згідно заявок Замовника.

Згідно підпункту 3.3.1 пункту 3.3 Платник зобов`язаний здійснювати оплату за надані Виконавцем послуги на підставі підписаних Замовником копій актів виконаних робіт та рахунків-факту, виставлених Виконавцем.

Розділом 4 Договору передбачено, що обсяг наданих послуг визначається на основі актів наданих послуг, які засвідчують факт отримання послуг.

На виконання своїх зобов`язань за Договором, згідно Акту звірки взаємних розрахунків за період: липень 2025 року грудень 2025 року між ТОВ "Трейденергоресурс" та ТОВ "Карпатнафтохім" за тристороннім Договором №А202558 та платіжних інструкцій, ТОВ "Трейденергоресурс" сплатило за надані послуги на рахунок ФОП Пуфка 962 369,52 грн.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденергоресурс" про грошові вимоги до боржника додано копії платіжних інструкцій на загальну суму 962 369,52 грн, а саме: № 88 від 18.08.2025 на суму 75 785,03 грн, № 89 від 18.08.2025 на суму 50 836,83 грн, № 96 від 25.08.2025 на суму 64 788,24 грн, № 108 від 04.09.2025 на суму 56 929,62 грн, № 122 від 24.09.2025 на суму 72 792,45 грн, № 148 від 09.10.2025 на суму 103 584,80 грн, № 161 від 21.10.2025на суму 106 831,17 грн, № 185 від 12.11.2025 на суму 92 238,21 грн, № 198 від 19.11.2025 на суму 131 803,75 грн, № 227 від 05.12.2025 на суму 90 902,28 грн та № 262 від 30.12.2025 на суму 115 877,14 грн.

Проте Замовник не виконав своїх зобов`язань і не компенсував Платнику сплачені ним кошти за надані Виконавцем послуги.

01 січня 2026 року було укладено тристоронній Договір № А202598 надання автотранспортних послуг між Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (надалі Замовник), фізичною особою-підприємцем Пуфка Михайлом Васильовичем (надалі Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейденергоресурс" (надалі - Платник).

Відповідно до п. 1.1 Договору, Виконавець зобов`язався надавати Замовнику послуги по перевезенню пасажирів (код послуги 49.39 послуги пасажирського наземного транспорту) наступним автотранспортом та технікою, згідно Заявок Замовника: а) легковим автотранспортом; б) мікроавтобуси пасажирські; в) вантажопасажирські та вантажопасажирські підвищеної прохідності, а Замовник зобов`язується прийняти такі послуги та через Платника здійснити їх оплату, при цьому Замовник зобов`язується компенсувати Платнику сплачені ним кошти за надані Виконавцем послуги протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту оплати Платником послуг Виконавцеві.

Пунктом 1.2 тристороннього Договору Платник здійснює оплату послуг, наданих Виконавцем Замовнику, на умовах даного Договору згідно тарифів, що зазначені у Додатку №1, який є невід`ємною частиною цього Договору, з метою підтримання господарської діяльності Замовника в умовах воєнного стану.

Відповідно до пункту 2.1 тристороннього Договору, послуги надаються щоденно згідно заявок Замовника.

Згідно підпункту 3.3.1 пункту 3.3 Платник зобов`язаний здійснювати оплату за надані Виконавцем послуги на підставі підписаних Замовником копій актів виконаних робіт та рахунків-факту, виставлених Виконавцем.

Розділом 4 Договору передбачено, що обсяг наданих послуг визначається на основі актів наданих послуг, які засвідчують факт отримання послуг.

Згідно з Актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.07.2025 по 27.02.2026 між ТОВ "Трейденергоресурс" та ТОВ "Карпатнафтохім" за тристоронніми Договорами № А202558 від 01.07.2025 та № А2022598 від 01.01.2026, ТОВ "Трейденергоресурс" сплатило на рахунок ФОП Пуфки М.В. загальну суму в розмірі 1 350 486,05 грн в такому порядку:

- 18.08.2025 75 785,03 грн. (платіжна інструкція № 88 від 18.08.2025);

- 18.08.2025 50 836,83 грн (платіжна інструкція № 89 від 18.08.2025);

- 25.08.2025 64 788,24 грн (платіжна інструкція № 96 від 25.08.2025);

- 04.09.2025 56 929,62 грн (платіжна інструкція № 108 від 04.09.2025);

- 24.09.2025 72 792,45 грн (платіжна інструкція № 122 від 24.09.2025);

- 09.10.2025 103 584,80 грн (платіжна інструкція № 148 від 09.10.2025);

- 21.10.2025 106 831,17 грн (платіжна інструкція № 161 від 21.10.2025);

- 12.11.2025 92 238,21 грн (платіжна інструкція № 185 від 12.11.2025);

- 19.11.2025 131 803,75 грн (платіжна інструкція № 198 від 19.11.2025);

- 05.12.2025 90 902,28 грн (платіжна інструкція № 227 від 05.12.2025);

- 30.12.2025 115 877,14 грн (платіжна інструкція № 262 від 30.12.2025);

- 08.01.2026 100 598,85 грн (платіжна інструкція № 314 від 08.01.2026);

- 22.01.2026 88 129,47 грн (платіжна інструкція № 348 від 22.01.2026);

- 06.02.2026 109 201,16 грн. (платіжна інструкція № 392 від 06.02.2026);

- 17.02.2026 90 187,05 грн. (платіжна інструкція № 428 від 17.02.2026).

Оскільки грошові вимоги в сумі 1 350 486,05 грн підтверджено первинними документами (копія договору надання автотранспортних послуг № А202558 від 01.07.2025, копія договору надання автотранспортних послуг № А202598 від 01.01.2026, копії платіжних інструкцій, копія зведеного акту звірки взаємних розрахунків), такі визнаються судом.

Щодо грошових вимог ТОВ "Трейденергоресурс" у розмірі 1 169 766,70 грн, які виникли за тристороннім договором надання автотранспортних послуг № А202577 від 15.10.2025, суд зазначає таке.

15 жовтня 2025 року між ТОВ "Карпатнафтохім" (Замовник), ТОВ "Люкс Транс" (Виконавець) та ТОВ "Трейденергоресурс" (Платник) було укладено тристоронній Договір № А 202577 надання автотранспортних послуг з перевезення працівників Боржника.

Відповідно до пункту 1.1 Договору Виконавець надає Замовнику послуги по перевезенню пасажирів пасажирським транспортом згідно Заявок Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти такі послуги та через Платника здійснити їх оплату, при цьому Замовник зобов`язується компенсувати Платнику сплачені ним кошти за надані Виконавцем послуги протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту оплати Платником послуг Виконавцю.

Пунктом 1.2 встановлено, що Платник здійснює оплату послуг, наданих Виконавцем Замовнику, з метою підтримання господарської діяльності Замовника в умовах воєнного стану.

Відповідно до пункту 2.1 Договору, Послуги надаються щоденно по визначеному маршруту та погодженому Сторонами графіку руху автобусів. Додатком №1 до цього Договору затверджено Графік руху автобусів. Графік погоджений та затверджений Сторонами.

Пунктом 3.2 передбачено обов`язок Замовника: подавати Заявки на надання послуг, підписувати акти виконаних робіт після перевірки якості наданих послуг.

Підпунктом 3.2.3 пункту 3.2 цього Договору передбачено зобов`язання Замовника: Компенсувати Платнику сплачені ним кошти за надані послуги з моменту отримання повідомлення від Платника про оплату Виконавцеві.

Підпункт 3.3.1 пункту 3.3 встановлює зобов`язання Платника здійснювати оплату за надані Виконавцем послуги на підставі підписаних Замовником копій актів виконаних робіт та рахунків-фактур, виставлених Виконавцем.

Підпункт 3.3.2 пункту 3.3 зобов`язує Платника оплачувати послуги протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту отримання копій актів виконаних робіт та рахунків-фактур, виставлених Виконавцем шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок Виконавця.

Згідно пункту 3.6 цього Договору Платник має право вимагати від Замовника своєчасної компенсації сплачених коштів за надані послуги.

Відповідно до пункту 4.1 цього Договору, обсяг наданих послуг визначається на основі Акту приймання-передачі наданих послуг та маршрутного листа Замовника, а також на підставі вказаних в п.4.1 документів здійснюється приймання-передача наданих послуг (пункт 5.1).

Пунктом 5.5 встановлено, що послуги вважаються наданими з моменту підписання обома Сторонами Акту приймання-передачі наданих Послуг, який вважається узгодженим за умови оформлення усіх необхідних реквізитів та підписів.

Так Сторонами були підписані Акти здачі-приймання робіт (наданих послуг) в наступному порядку:

1. Акт № 156 від 31 липня 2025 року на суму 156 506,46 грн (платіжна інструкція № 85 від 12.08.2025 (оплата проведена 18.08.2025));

2. Акт № 180 від 31 серпня 2025 року на суму 150 238,40 грн (платіжна інструкція № 107 від 03.09.2025 (оплата проведена 04.09.2025));

3. Акт № 193 від 15 вересня 2025 року на суму 75 963,96 грн (платіжна інструкція № 120 від 19.09.2025);

4. Акт № 198 від 30 вересня 2025 року на суму 75 963,96 грн (платіжна інструкція № 149 від 08.10.2025 (оплата проведена 09.10.2025));

5. Акт № 217 від 15 жовтня 2025 року на суму 75 963,96 грн (платіжна інструкція № 159 від 17.10.2025);

6. Акт № 226 від 31 жовтня 2025 року на суму 77 205,77 грн (платіжна інструкція №186 від 12.11.2025);

7. Акт № 241 від 15 листопада 2025 року на суму 73 406,23 грн (платіжна інструкція № 197 від 19.11.2025);

8. Акт № 257 від 30 листопада 2025 року на суму 75 711,43 грн (платіжна інструкція № 225 від 02.12.2025);

9. Акт № 266 від 15 грудня 2025 року на суму 75 963,96 грн (платіжна інструкція № 263від 22.12.2025 (оплата проведена 30.12.2025));

10. Акт № 268 від 31 грудня 2025 року на суму 81 574,06 грн (платіжна інструкція № 313 від 08.01.2026).

Згідно з пунктом 6.1. Договору вартість Послуг, передбачених пунктом 1.1 Договору, розраховується виходячи з фактично виконаних Виконавцем обсягів Послуг.

Пунктом 6.4. Договору встановлено, що Розрахунки за послуги Виконавця проводяться на підставі підписаних Замовником та Виконавцем Актів наданих послуг, та рахунків-фактур виставлених Виконавцем.

Пункт 6.5. Договору встановлює, що оплата за надані послуги здійснюється Платником при умові підписання відповідного Акту наданих послуг протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту отримання рахунку-фактури Виконавця шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок Виконавця.

Пунктом 6.6. Договору погоджено, що компенсація сплачених коштів здійснюється Замовником з моменту отримання повідомлення від платника про оплату виконавцеві та вимоги про компенсацію сплачених коштів.

Згідно з Актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.07.2025 по 27.02.2026 між ТОВ "Трейденергоресурс" та ТОВ "Карпатнафтохім" за договором перевезення з ТОВ "Люкс Транс", ТОВ "Карпатнафтохім" визнає заборгованість перед ТОВ "Трейденергоресурс" у сумі 1 169 766,70 грн.

Оскільки грошові вимоги в сумі 1 169 766,70 грн підтверджено первинними документами (копія договору надання автотранспортних послуг № А202577 від 15.10.2025, копії Актів здачі-приймання робіт (наданих послуг), копія акту звірки взаємних розрахунків), такі визнаються судом.

Відповідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно приписів ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Оскільки грошові вимоги в сумі 4 975 456,75 грн підтверджено зазначеними вище первинними документами, такі визнаються судом і відповідно до положень ст. 64 КУзПБ включаються до четвертої черги задоволення вимог кредиторів. Як вимоги першої черги суд визнає витрати кредитора на оплату судового збору в сумі 6656,00 грн.

Щодо грошових вимог ТОВ "Трейденергоресурс" у розмірі 17 007,55 грн, які виникли у зв`язку з оплатою Кредитором послуг мобільного зв`язку на особовий рахунок Боржника, суд зазначає таке.

У заяві ТОВ "Трейденергоресурс" про грошові вимоги до боржника зазначено, що грошові вимоги у розмірі 17 007,55 грн виникли у зв`язку з оплатою кредитором послуг мобільного зв`язку на особовий рахунок боржника, що здійснювалося відповідно до домовленостей сторін.

На підтвердження зазначених вище грошових вимог до заяви додано копії таких документів: платіжну інструкцію № 128 від 26.09.2026 на суму 17 007,55 грн (призначення платежу: "оплата за ТОВ Карпатнафтохім (ЄДРПОУ 33129693): 295380252550. Оплата за надані послуги згідно рахунку 3322232481 від 31.08.2025 пдв-20% 2667,85, збір у пенсійний фонд 7,5 - 1000,45 грн"), рахунок оператора зв`язку за надані послуги ПрАТ "ВФ Україна" щодо заборгованості ТОВ Карпатнафтохім станом на 31.08.2025 в сумі 17 007,55 грн (враховуючи ПДВ та ПФ), деталізовану інформацію про розрахунки за надані послуги ПрАТ "ВФ Україна".

Суд відхиляє грошові вимоги кредитора в сумі 17 007,55 грн, оскільки між боржником та ТОВ "Трейденергоресурс" відсутні будь-які договірні домовленості щодо оплати послуг телекомунікаційного зв`язку, наданих оператором ПрАТ "ВФ Україна" для ТОВ "Карпатнафтохім" згідно з рахунком № 3322232481 від 31.08.2025 на суму 17 007,55 грн, кредитором не надано належних первинних документів, які підтверджують грошові вимоги у цій частині.

Крім того, боржник повідомив, що сума оплати згідно з платіжною інструкцією від 26.09.2026 № 128 на суму 17 007,55 грн зарахована ТОВ "Карпатнафтохім" на безповоротній основі, тобто як така, що не підлягає відшкодуванню чи компенсації на користь ТОВ "Трейденергоресурс". За таких обставин, кредитор не довів обов`язок боржника повернути кошти в сумі 17 007,55 грн, сплачені за послуги мобільного зв`язку.

В судовому засіданні 25.09.2026 суд проголосив вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено 15.10.2026.

За наведеного, керуючись ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 232, 233, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги, заявлені до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (77306, Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Промислова, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи: 33129683), кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденергоресурс" (03035, м. Київ, вул. Шаповала Генерала, буд. 2, оф. 408, ідентифікаційний код юридичної особи: 43334028) в сумі 4 975 456,75 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів, 6656,00 грн витрат на оплату судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів.

2. Відхилити грошові вимоги, заявлені до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (77306, Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Промислова, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи: 33129683), кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденергоресурс" (03035, м. Київ, вул. Шаповала Генерала, буд. 2, оф. 408, ідентифікаційний код юридичної особи: 43334028) в сумі 17 007,55 грн.

3. Дана ухвала суду є підставою для внесення відомостей про кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейденергоресурс", без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 25.09.2026 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя І.Є. Горпинюк