Ухвала суду № 140647887, 15.10.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

15.10.2026 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/11637/26

Провадження № 2/644/6740/26

У Х В А Л А

15 жовтня 2026 року Індустріальний районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Попової В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Плаксій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріальний районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

у с т а н о в и в:

Позивач в особі представника Малиш Т.О., яка діє на підставі довіреності № 1 від 01.01.2026, звернувся до Індустріального районного суду міста Харкова через систему «Електронний суд» з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Селфі Кредит» заборгованість за договором № 3036108 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort» від 01.05.2026 у розмірі 43 860 грн 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662 грн 40 коп.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Харкова від 17 вересня 2026 року позовна заява прийнята, провадження відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

22 вересня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого ОСОБА_1 не згоден з позовним вимогами з підстав, викладених у ньому . Просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

25 вересня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Малиш Т.О. надійшла відповідь на відзив, згідно якої сторона позивача наполягає на позовних вимогах з підстав, викладених у ній.

Окрім того, 25 вересня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Малиш Т.О. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в monobank (Акціонерне Товариство «Універсал Банк») (Юридична адреса: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23, Україна, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) інформацію про те чи є ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , клієнтом monobank (Акціонерне Товариство «Універсал Банк») та чи є/був він тримачем платіжної картки маскувальний № № НОМЕР_2 ; витребувати в monobank (Акціонерне Товариство «Універсал Банк») виписки із рахунків відповідача, яким є: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 за період з 29.04.2026 по 10.05.2026; витребувати в monobank (Акціонерне Товариство «Універсал Банк») відомості про те чи надходили на рахунки відповідача, яким є: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) за період з 29.04.2026 по 10.05.2026 грошові кошти у розмірі 12 000,00 грн. та 6000,00 грн.

На обґрунтування клопотання посилається, що згідно до відзиву відповідача заперечує, що є власником карткового рахунку, на який 01.05.2026 та 07.05.2026 було здійснено зарахування коштів у розмірі 12000,00 грн та 6000,00 грн. Надати виписку, платіжну інструкцію, інше, позивач об`єктивно позбавлений можливості, оскільки не є банком в розумінні Закону України «Про банки і банківську діяльність», а є фінансовою установою і діє відповідно до Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії». Таку платіжну інструкцію та виписку по рахунку Позичальника може сформувати та надати банк, що обслуговує картковий рахунок відповідача, який був вказаний нею на отримання кредитних коштів і на який були перераховані кошти за Договором позики. Зазначає, витребування вказаних доказів сприятиме повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення спору. Оскільки представник позивача не має можливості самостійно отримати необхідні інформацію та докази, що підтверджують факт зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника, виникає об`єктивна потреба у витребуванні відповідних доказів.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.

Згідно ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

В клопотанні про витребування доказів зазначено, що вказана інформація має суттєве значення для правильного вирішення справи.

Отримати самостійно вказану інформацію представник позивача не має можливості, оскільки запитувана інформація відноситься до банківської таємниці, у зв`язку з чим відповідно до ст. 84 ЦПК України просить її витребувати.

З огляду на зміст позовних вимог, заперечення відповідача щодо отримання кредитних коштів, вагомість заявлених представником позивача відомостей для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити в частині витребування з АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352) наступну інформацію: чи є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), клієнтом monobank (Акціонерне Товариство «Універсал Банк») та чи є/був він тримачем платіжної картки маскувальний № НОМЕР_2 ; витребувати в monobank (Акціонерне Товариство «Універсал Банк») виписки із рахунків відповідача ОСОБА_1 за період з 01.05.2026 по 10.05.2026; витребувати в monobank (Акціонерне Товариство «Універсал Банк») відомості про те чи надходили на рахунки відповідача ОСОБА_1 за період з 29.04.2026 по 10.05.2026 грошові кошти у розмірі 12 000,00 грн та 6000,00 грн.

У витребуванні відомостей щодо виписок з рахунку відповідача за період з 29.04.2026 по 01.05.2026 суд відмовляє за необґрунтованістю, оскільки як вбачається з матеріалів цивільної справи Договір № 3036108 укладений між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 - 01.05.2026, крім того позивач посилається, що саме 01.05.2026 були перераховані кредитні кошти на рахунок відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» - Малиш Тетяни Олександрівни про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352) наступну інформацію:

-чи є ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , клієнтом monobank (Акціонерне Товариство «Універсал Банк») та чи є/був він тримачем платіжної картки маскувальний № № НОМЕР_2 ;

- витребувати в monobank (Акціонерне Товариство «Універсал Банк») виписки із рахунків відповідача, яким є: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 за період з 01.05.2026 по 10.05.2026;

- витребувати в monobank (Акціонерне Товариство «Універсал Банк») відомості про те чи надходили на рахунки відповідача, яким є: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) за період з 01.05.2026 по 10.05.2026 грошові кошти у розмірі 12 000,00 грн та 6000,00 грн.

В інший частині клопотання відмовити.

Копію ухвали для її виконання направити АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23, Україна).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язанні повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.

Судове засідання відкласти на 17 листопада 2026 року на 12 год 30 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Попова