Єдиний державний реєстр судових рішень 14.10.2026 Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/10134/20
Провадження № 6/644/788/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2026 року м. Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа, -
в с т а н о в и в:
Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі№ 644/10134/20 від 11.08.2021 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», та видати дублікат виконавчого листа № 644/10134/20 від 11.08.2021р.,про стягнення боргу з ОСОБА_2 .
Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
У заяві про заміну стягувача сторонами є: заявник (новий стягувач або правонаступник), первісний стягувач, боржник та виконавець (державний або приватний).
Проте у заяві заявником не зазначено хто є боржником, стягувачем та заінтересованою особою у виконавчому провадженні. Натомість заявник вказав сторін як відповідач та третя особа.
Отже заявнику необхідно уточнити сторін у заяві зазначивши їх як боржник або заінтересована особа.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.175, 177,185, ЦПК України суд
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання копії ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.К. Ізмайлов
Судове рішення № 140647876, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/10134/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: