Ухвала суду № 140638296, 14.10.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16765/26

Провадження № 2-во/686/269/26

УХВАЛА

14.10.2026 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Мороза А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву представника відповідача ТзОВ «Брайт Інвестмент» про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

12.10.2026 року до суду надійшла заява представника відповідача ТзОВ «Брайт Інвестмент» про виправлення описки в рішенні суду від 22.09.2026 року у справі №686/16765/26 щодо зазначення правильної суми стягнутого судового збору «318,96 грн.», визначеної в мотивувальній частині судового рішення, замість помилково зазначеної «2662,40 грн.».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22.09.2026 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області у справі №686/16765/26 було ухвалено судове рішення, яким задоволено частково позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: 1341,94 грн. боргу за кредитним договором, 318,96 грн. судового збору та 599 грн. витрат на правничу допомогу.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено суму стягнутого судового збору 2662,40 грн.

Зазначені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, зокрема змістом мотивувальної частини рішення суду, а тому допущену описку слід виправити для приведення судового рішення у відповідність дійсним обставинам справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, вказану описку у рішенні суду від 22.09.2026 року у справі №686/16765/26, слід виправити.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника відповідача ТзОВ «Брайт Інвестмент» про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку у рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 22.09.2026 року у справі №686/16765/26, зазначивши у резолютивній частині вказаного рішення суду правильну суму стягнутого судового збору «318,96 грн.» замість помилково зазначеної «2662,40 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Сергій Стефанишин