Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/2565/26
провадження 1-кс/462/1608/26
У Х В А Л А
15 жовтня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12026141390000023 від 07.06.2026 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, у режимі відеоконференції, -
встановив:
На розгляді судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 перебуває заява про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за № 12026141390000023 від 07.06.2026 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.
15.10.2026 до початку судового засідання за допомогою підсистеми "Електронний Суд" до суду надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, у режимі відеоконференції за її участю як захисника обвинуваченого ОСОБА_3 . Просить клопотання задовольнити.
Вивчивши клопотання захисника та оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до пункту 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток можливо допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та права обвинувачених на захист, суд приходить до висновку за доцільне провести призначене на 15.10.2026 судове засідання в межах кримінального провадження № 12026141390000023 від 07.06.2026 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 як захисника обвинуваченого під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд
постановив:
Провести призначене на 10 год. 30 хв. 15 жовтня 2026 року судове засідання у кримінальному провадженні № 12026141390000023 від 07.06.2026 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Степана Бандери, 3, у режимі відеоконференції із захисником адвокатом ОСОБА_2 під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно. Оригінал ухвали знаходиться у справі № 462/3368/26
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 140637947, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/2565/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: