Ухвала суду № 140649214, 15.10.2026, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 459/2726/26

УХВАЛА

15 жовтня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач через систему «Електронний суд» скерував до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08.10.2026 Залізничним районним судом м. Львова винесено ухвалу про залишення заяви ТОВ «Іннова-Нова» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 08.10.2026 представником позивача 14.10.2026 подано заяву про усунення недоліків, до якої долучено докази направлення відповідачу заяви про ухвалення додаткового рішення з додатками.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, передусім, виходить з того, що позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

В ухвалі суду від 08.10.2026 зазначено, що суд встановив, що позивачем не надано суду доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів.

Представник позивача разом із заявою про усунення недоліків від 14.10.2026, долучив докази направлення копії заяви про ухвалення додаткового рішення з додатками відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповідді з Єдиного державного демографічного реєстру №2968702 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відтак, позивачу слід долучити до матеріалів заяви доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії заяви з додатками за місцем його реєстрації - АДРЕСА_2 .

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід повторно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків такої.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 5 /п`ять/ днів.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: