Ухвала суду № 140636720, 15.10.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Справа №:179/1924/26

Провадження №:2/179/1646/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку

спрощеного позовного провадження

15 жовтня 2026 року с-ще Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 179/1924/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», адреса місцезнаходження: вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, м. Київ, 01133, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулося до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є малозначною та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4 а) документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за договором №010/0151/82/0158757 від 09.06.2017, укладеним між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі виписки по рахунку за період 09.06.2017 по 20.09.2019, а також детальний розрахунок заборгованості за договором №010/0151/82/0158757 від 09.06.2017, за період з 09.06.2017 по 20.09.2017, із відображенням суми сновного боргу, процентів, комісій (у разі їх нарахування) та здійснення платежів.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи слід вчинити наступні процесуальні дії: витребувати від АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» вищезазначені докази.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити перше судове засідання на 10 год 30 хв. 11 листопада 2026 року у залі судових засідань в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: пров. Осінній, 6, селище Магдалинівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, у яке викликати учасників справи.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу з дня вручення ухвали п`ятиденний строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4 а) інформацію:

- щодо надання (видачі) кредитних коштів за договором №010/0151/82/0158757 від 09.06.2017, укладеним між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі виписки по рахунку за період 09.06.2017 по 20.09.2019;

- виписки по рахунку за період 09.06.2017 по 20.09.2019, а також детальний розрахунок заборгованості за договором №010/0151/82/0158757 від 09.06.2017, укладеним між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 09.06.2017 по 20.09.2017, із відображенням суми сновного боргу, процентів, комісій (у разі їх нарахування) та здійснення платежів.

Ухвалу в частині про витребування доказів виконати не пізніше десяти днів з дня отримання її копії, та надіслати (надати) витребувані документи на адресу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Новомосковський район, селище Магдалинівка, пров. Осінній, 6).

Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чорна