Рішення № 14063367, 03.03.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-863/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Кривошеєнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних, 3% річних з простроченої суми, примушення до укладання договору, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Краматорського УГГ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних, 3% річних з простроченої суми, примушення до укладання договору.

У судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення. Відповідачка заяв чи заперечень на позов не надала, а також не повідомив суд про причини неявки у судове засідання.

Зі згоди представника позивача суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Згідно позову, Краматорське УГГ здійснює поставку природного газу до жилого будинку АДРЕСА_1, власником якого є відповідачка ОСОБА_1 Споживаючі вказані послуги, відповідачка їх оплату проводила не в повному обсязі, допустивши виникнення заборгованості за період з 01.11.2007 року по 01.11.2010 року в сумі 1042,35 грн. Зазначений борг до цього часу відповідачка не погасила. У звязку з тим, що ухвалою Краматорського міського суду від 22.12.2010 року Краматорському УГГ відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення вказаної заборгованості, позивач змушений порушити це питання в позовному провадженні та просить про стягнення заборгованості. Також, позивач просить стягнути з відповідачки 3% річних з простроченої суми за порушення виконання грошового зобовязання в сумі 87,33 грн. та інфляційні в сумі 532,25 грн., понесені судові витрати в сумі 81 грн. Крім того, позивач просить суд примусити відповідачку ОСОБА_1 укласти договір з Краматорським УГГ про надання послуг з газопостачання для подальшого використання природного газу.

Дослідивши доводи позову, надані заяви та докази копію правовстановлюючих документів позивача, копію ухвали суду про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу, розрахунок заборгованості відповідачки, копію договору, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Краматорського міського суду від 22.12.2010 року Краматорському УГГ відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.11.2007 року по 01.11.2010 року в розмірі 1042,35 грн., інфляційних в розмірі 532,25 грн., 3% річних в розмірі 87,33 грн. та судових витрат.

Відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України Краматорський УГГ звернувся до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.

Краматорське УГГ здійснює поставку природного газу до жилого будинку АДРЕСА_1, власником якого є відповідачка ОСОБА_1 Споживаючі вказані послуги, відповідачка їх оплату проводила не в повному обсязі, допустивши виникнення заборгованості за період з 01.11.2007 року по 01.11.2010 року в сумі 1042,35 грн., що підтверджується розрахунком.

Враховуючи те, що відповідачка зазначений борг до цього часу не погасила, відповідно до ст.162 ЖК України, ст.322 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року, з ОСОБА_1 на користь Краматорського УГГ слід стягнути заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.11.2007 року по 01.11.2010 року в сумі 1042,35 грн.

Вимоги позивача про стягнення відповідно до ст.625 ЦК України інфляційних та 3% річних з простроченої суми суд вважає такими, що задоволенню не підлягає.

Так, згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем, який відповідно до ст.60 ЦПК України повинен довести свої вимоги, не представлено суду договір з відповідачкою на поставку послуг за період до 18.11.2009 року. Договором №20649 від 18.11.2009 року між сторонами хоча й передбачено нарахування за прострочення виконання споживачем обовязків по оплаті послуг пені в розмірі 3% річних та інфляційних (п.26 Договору), однак позивачем не враховані положення Закону України «Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги»від 13.11.1996 року, дія кого була припинена лише 01.01.2011 року, та нарахування та стягнення пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги введено проводити на суму заборгованості, яка утворилася з 01.01.2011 року.

Таким чином, відсутні законні підстави для нарахування та стягнення з відповідачки ОСОБА_1 інфляційних та 3% річних з заборгованості за період з 01.11.2007 року по 01.11.2010 року.

Вимоги позивача про примушення відповідачки до укладання договору з Краматорським УГГ про надання послуг з газопостачання також суд вважає необґрунтованими, оскільки останнім до позову приєднано копію Договору №20649 від 18.11.2009 року про надання населенню послуг з газопостачання, який укладено між ВАТ «Донецькобленерго»в особі Краматорського УГГ та ОСОБА_1, яка мешкає у АДРЕСА_1. Пунктом 42 цього Договору передбачений строк його дії один рік, а також пролонгація за відсутністю заяв сторін про розірвання або перегляд. Оскільки позивачем доказів про припинення договору не представлено, то такий договір є продовжений, діючим, у звязку з чим вимоги позивача про примушення відповідачки до укладення договору є безпідставними.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачки позивачу слід відшкодувати понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.162 ЖК України, ст.ст.322,625 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги»від 13.11.1996 року, Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних, 3% річних з простроченої суми, примушення до укладання договору, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації (п/р26039235860809 у Донецькій обласній філії АКБ УСБ м.Донецьк, МФО 334011, код ЄДРПОУ 24805642) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.11.2007 року по 01.11.2010 року в сумі 1042,35 грн. (одна тисяча сорок дві гривні 35 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації (п/р26005235860800 у Донецькій обласній філії АКБ УСБ м.Донецьк, МФО 334011, код ЄДРПОУ 24805642) судові витрати в сумі 81 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя