Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-943/2011
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2011 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.
при секретарі Кривошеєнко О.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши на попередньому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та заняття її з реєстраційного обліку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 та заняття її з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Під час попереднього розгляду справи позивачка ОСОБА_1 надала заяву про залишення її позову без розгляду відповідно до ст.207 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав про це заяву.
За такими обставинами, позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, розяснивши положення ч.2 ст.207 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.
Відповідно до ст.83 ч.1 п.4 ЦПК України позивачці слід повернути судовий збір, що був сплачений нею при зверненні з позовом до суду в сумі 8,50 грн. (а.с.2).
Керуючись ст.ст.83, 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та заняття її з реєстраційного обліку, без розгляду.
Розяснити сторонам, що відповідно до положення ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.
Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50 коп.) у вигляді внесеного до місцевого бюджету м.Краматорська судового збору (державне мито) відповідно до квитанції №6481.230.3 від 09.02.2011 року на р/р 31411537700059, отримувач місцевий бюджет м.Краматорська, код 34686652, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 14063366, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-943/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: