Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-904/2011
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2011 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.
при секретарі Кривошеєнко О.В.,
за участю представника позивача, діючої за довіреністю, ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє представник ОСОБА_1, до ОСОБА_3 (треті особі Краматорське міське управління земельних ресурсів, Краматорський міський відділ Донецької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», КП «Краматорське БТІ», Красноторська селищна рада, ТБ «Мегаполіс») про визнання меж земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, в інтересах якого діє представник ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 (треті особі Краматорське міське управління земельних ресурсів, Краматорський міський відділ Донецької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», КП «Краматорське БТІ», Красноторська селищна рада, ТБ «Мегаполіс») про визнання меж земельної ділянки, за яким просив суд постановити рішення, яким визнати межу земельної ділянки АДРЕСА_1, при цьому поновивши право власності на частину земельної ділянки розміром 0,0887 га, яка була самовільно захоплена та незаконно приватизована ОСОБА_3, за ОСОБА_2, а також відмінити приватизацію частини земельної ділянки розміром 0,0887 га ОСОБА_3
На попередньому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надала заяву про залишення позову без розгляду відповідно до ст.207 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав про це заяву.
За такими обставинами, позов ОСОБА_2, предявлений в інтересах останнього представником ОСОБА_1, слід залишити без розгляду, розяснивши положення ч.2 ст.207 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.
Відповідно до ст.83 ч.1 п.4 ЦПК України позивачу слід повернути судовий збір, що був сплачений ним при зверненні з позовом до суду в сумі 8,50 грн. (а.с.1).
Керуючись ст.ст.83, 130,207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залишити позов ОСОБА_2, в інтересах якого діє представник ОСОБА_1, до ОСОБА_3 (треті особі Краматорське міське управління земельних ресурсів, Краматорський міський відділ Донецької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», КП «Краматорське БТІ», Красноторська селищна рада, ТБ «Мегаполіс») про визнання меж земельної ділянки, - без розгляду.
Розяснити сторонам, що відповідно до положення ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.
Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50 коп.), у вигляді внесеного до місцевого бюджету м.Краматорська судового збору (державне мито) відповідно до квитанції №55 від 01.02.2011 року на р/р 31411537700059, отримувач місцевий бюджет м.Краматорська, код 34686652, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 14063375, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-904/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: