Ухвала суду № 140630606, 28.09.2026, Оболонський районний суд міста Києва

28.09.2026 Справа № 756/14155/26

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/14155/26

Провадження №2/756/10164/26

УХВАЛА

28 вересня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи заперечення відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 227 263,01 грн, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_1 не виконала у повному обсязі умов кредитного договору та допустила утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашає.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01.09.2026 у вказаній цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників.

16.09.2026 від відповідача надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з підстав того, що ціна позову перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму та є для відповідача надзвичайно великою та містить значний особистий інтерес, а стягнення необґрунтованих відсотків під час дії воєнного стану має значне суттєве значення для правильного застосування законодавства. Таким чином, ОСОБА_1 просить постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а у разі відмови у задоволенні такої заяви просить проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Відповідно до п. 2 ч.6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Пунктом 5 ч. 4 ст.274 ЦПК України визначено, що порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами п. 1 ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу, зокрема, про залишення заяви відповідача без задоволення.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників.

Виходячи із характеру спірних правовідносин, з урахуванням предмету та підстав позову, категорії та складності спору, обсягу та характеру поданих доказів у справі суд вважає, що вказана цивільна справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, а тому заперечення відповідача задоволенню не підлягають.

Поряд з цим, суд зазначає, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи жодним чином не обмежує учасників справи у реалізації ними усіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, а спір за своїм характером зводиться до оцінки письмових доказів та застосування норм права, що не потребує безпосереднього дослідження додаткових доказів чи усних пояснень сторін у судовому засіданні.

З огляду на викладене, врахувавши положення ч. 7 ст. 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 277, 279 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заперечення відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua

Суддя Олексій ДИБА