Ухвала суду № 140627646, 13.10.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2305/26

Провадження № 2/206/1862/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2026 м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді: Малихіної В.В., при секретарі: Тимченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 надіслав на електронну адресу суду заяву, відповідно до якої зазначив, що заперечує проти задоволення позовних вимог та наразі проходить військову службу в лавах ЗСУ, просив зупинити провадження у справі до його звільнення. До клопотання відповідач надав витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 31.07.2026 року, відповідно до якого вбачається що останній дійсно проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої останній заперечував проти зупинення провадження у справі, просив провести судове засідання за його відсутності.

Від відповідача надійшли письмові пояснення, щодо яких він наполягав на зупиненні провадження у справі, зазначив, що у своїх запереченнях позивач посилається, зокрема, на постанову Верховного Суду від 29.03.2023 у справі № 756/3462/20. Водночас Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22, провадження № 14-74цс25, сформулювала правовий висновок щодо застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України та відступила, зокрема, від попереднього висновку Верховного Суду у справі № 756/3462/20 щодо необхідності доведення факту переведення конкретної військової частини на воєнний стан. Отже, посилання позивача на зазначену постанову 2023 року без урахування пізнішого правового висновку Великої Палати Верховного Суду не може саме по собі бути належною підставою для відмови у задоволенні його клопотання. Не вимагається окреме підтвердження переведення конкретної військової частини на воєнний стан. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.11.2025 у справі № 754/947/22 зазначила, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування слід вважати такими, що переведені на воєнний стан. Отже, необхідності окремо доводити факт переведення конкретної військової частини на воєнний стан немає. Надані ним довідка за формою № 5 та витяг з наказу командира військової частини підтверджують юридично значущу обставину його фактичне перебування на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність зупинення даного провадження до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про припинення перебування у складі Збройних Сил України.

Ухвала в частині зупиненні провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання (проголошення).

Суддя В.В. Малихіна