Court ruling № 140627646, 13.10.2026, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
13.10.2026
Case No.
206/2305/26
Document №
140627646
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 206/2305/26

Провадження № 2/206/1862/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2026 м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді: Малихіної В.В., при секретарі: Тимченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 надіслав на електронну адресу суду заяву, відповідно до якої зазначив, що заперечує проти задоволення позовних вимог та наразі проходить військову службу в лавах ЗСУ, просив зупинити провадження у справі до його звільнення. До клопотання відповідач надав витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 31.07.2026 року, відповідно до якого вбачається що останній дійсно проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої останній заперечував проти зупинення провадження у справі, просив провести судове засідання за його відсутності.

Від відповідача надійшли письмові пояснення, щодо яких він наполягав на зупиненні провадження у справі, зазначив, що у своїх запереченнях позивач посилається, зокрема, на постанову Верховного Суду від 29.03.2023 у справі № 756/3462/20. Водночас Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22, провадження № 14-74цс25, сформулювала правовий висновок щодо застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України та відступила, зокрема, від попереднього висновку Верховного Суду у справі № 756/3462/20 щодо необхідності доведення факту переведення конкретної військової частини на воєнний стан. Отже, посилання позивача на зазначену постанову 2023 року без урахування пізнішого правового висновку Великої Палати Верховного Суду не може саме по собі бути належною підставою для відмови у задоволенні його клопотання. Не вимагається окреме підтвердження переведення конкретної військової частини на воєнний стан. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.11.2025 у справі № 754/947/22 зазначила, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування слід вважати такими, що переведені на воєнний стан. Отже, необхідності окремо доводити факт переведення конкретної військової частини на воєнний стан немає. Надані ним довідка за формою № 5 та витяг з наказу командира військової частини підтверджують юридично значущу обставину його фактичне перебування на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність зупинення даного провадження до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про припинення перебування у складі Збройних Сил України.

Ухвала в частині зупиненні провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання (проголошення).

Суддя В.В. Малихіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 140627646 ?

Документ № 140627646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140627646 ?

Дата ухвалення - 13.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140627646 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140627646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140627646, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 140627646, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 140627646 refers to case No. 206/2305/26

This decision relates to case No. 206/2305/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140627645
Next document : 140627647