Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/4826/26
2/212/4418/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2026 року
Покровський районний суд міста Кривого Рогу
в складі: головуючого судді Хомченко Л.І.,
секретар Сівак А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Звжаючи на складність у викладенні повної ухвали суду пов`язаного з потребою в обгрнутуванні доводі сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає на необхідне постановити вступну та резолютивну частину ухвали,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідачів адвоката Гуревича Родіона Геннадійовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4):
оригінал кредитного договору від 15.11.2007 року № Н-986-07, укладеного між ЗАТ «Донгорбанк» та ОСОБА_1 , з додатками для огляду в судовому засіданні;
оригінал додаткової угоди № 1 від 15.11.2007 року до кредитного договору від 15.11.2007 року № Н-986-07 з додатками для огляду в судовому засіданні;
оригінал договору поруки № Н-986-07 від 15.11.2007 року, укладеного між ЗАТ «Донгорбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , для огляду в судовому засіданні;
належним чином засвідчені копії первинних документів, що підтверджують видачу (перерахування) ЗАТ «Донгорбанк» ОСОБА_1 кредитних коштів за кредитним договором від 15.11.2007 року № Н-986-07, із зазначенням дати та суми видачі.
Витребувані докази надати до Покровського районного суду м. Кривого Рогу (50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3).
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Попередити особу, з якої витребувані докази, що у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, тягнуть за собою застосування до відповідної особи заходів процесуального примусу, передбачених цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Хомченко
Судове рішення № 140624328, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/4826/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: