Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/4826/26
2/212/4418/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2026 року
Покровський районний суд міста Кривого Рогу
в складі: головуючого судді Хомченко Л.І.,
секретар Сівак А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Звжаючи на складність у викладенні повної ухвали суду пов`язаного з потребою в обгрнутуванні доводі сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає на необхідне постановити вступну та резолютивну частину ухвали,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідачів адвоката Гуревича Родіона Геннадійовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4):
оригінал кредитного договору від 15.11.2007 року № Н-986-07, укладеного між ЗАТ «Донгорбанк» та ОСОБА_1 , з додатками для огляду в судовому засіданні;
оригінал додаткової угоди № 1 від 15.11.2007 року до кредитного договору від 15.11.2007 року № Н-986-07 з додатками для огляду в судовому засіданні;
оригінал договору поруки № Н-986-07 від 15.11.2007 року, укладеного між ЗАТ «Донгорбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , для огляду в судовому засіданні;
належним чином засвідчені копії первинних документів, що підтверджують видачу (перерахування) ЗАТ «Донгорбанк» ОСОБА_1 кредитних коштів за кредитним договором від 15.11.2007 року № Н-986-07, із зазначенням дати та суми видачі.
Витребувані докази надати до Покровського районного суду м. Кривого Рогу (50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3).
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Попередити особу, з якої витребувані докази, що у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, тягнуть за собою застосування до відповідної особи заходів процесуального примусу, передбачених цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Хомченко
The court decision No. 140624328, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 212/4826/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: