Ухвала суду № 140614199, 14.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 жовтня 2026 рокуСправа №160/26208/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши клопотання позивача про залишення позову без розгляду в частині у справі № 160/26208/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), Генеральний штаб Збройних Сил України (просп. Повітряних Сил, 6,м. Київ,03168), Міністерство оборони України (просп. Повітряних Сил, 6,м. Київ,03168), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №160/26208/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), Генеральний штаб Збройних Сил України (просп. Повітряних Сил, 6,м. Київ,03168), Міністерство оборони України (просп. Повітряних Сил, 6,м. Київ,03168), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 24 вересня 2026 року суд відкрив провадження у справі № 160/26208/26 порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

05 жовтня 2026 року до суду від позивача надійшла заява про залишення без розгляду в частині, в якій позивач просить залишити без розгляду позов у частині вимоги, викладеної в пункті 9 прохальної частини позовної заяви у цій справі, про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , кожного в межах наданих йому повноважень, внести зміни до військового квитка серії НОМЕР_3 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зробив висновок про необхідність залишення в частині позовної заяви без розгляду з таких підстав.

Суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону (ст. 249 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд вказує, що окрема ухвала суду може буди постановлена, зокрема після ухвалення рішення у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулась до суду з позовом.

Згідно із ч. 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Проте з урахуванням клопотання позивач про залишення без розгляду вимоги, вимоги, викладеної в пункті 9 прохальної частини позовної заяви у цій справі, про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , кожного в межах наданих йому повноважень, внести зміни до військового квитка серії НОМЕР_3 ., суд залишає позовну заяву позивача в цій частині без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення без розгляду вимоги, викладеної в пункті 9 прохальної частини позовної заяви у цій справі, про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , кожного в межах наданих йому повноважень, внести зміни до військового квитка серії НОМЕР_3 . задовольнити.

Вимогу, викладену в пункті 9 прохальної частини позовної заяви у цій справі, про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , кожного в межах наданих йому повноважень, внести зміни до військового квитка серії НОМЕР_3 - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно із частини 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали направити всім сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук