Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
14.10.2026м. ХарківСправа № 922/3178/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.
розглянувши матеріали справи
за позовомУправління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. ХарківдоФізичної особи-підприємця Солодухіна Євгенія Валентиновича, м. Харківпророзірвання договору, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 38 600,55 грн.за участю представників:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Солодухіна Євгенія Валентиновича (надалі - відповідач), в якому просить:
1) Розірвати Договір оренди № 572 від 11 лютого 2019 року, який укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Солодухіним Євгенієм Валентиновичем;
2) Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Солодухіна Євгенія Валентиновича звільнити та повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради нежитлові приміщення 1-го поверху № 13-:-16, 18, 26 загальною площею 58,9 кв.м в нежитловій будівлі за адресою: м. Харків, вул. Пастера Луї, 2, літ. "Л-1";
3) Стягнути з Фізичної особи-підприємця Солодухіна Євгенія Валентиновича на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 38600,55грн. заборгованості за договором оренди №572 від 11 лютого 2019 року, з яких: 33351,57грн. орендної плати за період з листопада 2021р. до квітня 2026р.; 5248,98грн. пені за період з серпня 2025р. до червня 2026р.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо внесення орендних платежів за договором оренди №572 від 11.02.2019.
Ухвалою від 14.09.2026 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.10.2026.
Представник позивача у призначене підготовче засідання не з`явився, однак подав клопотання про відкладення підготовчого засідання, в якому зазначив, що після відкриття провадження у справі, сторонами вживаються заходи щодо позасудового врегулювання спору. У зв`язку з цим, позивач просить відкласти підготовче засідання на іншу дату та час для надання сторонам додаткового строку для узгодження всіх умов такого врегулювання.
Відповідач відзиву не надав, свого представника у підготовче засідання також не направив, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час і місце даного засідання повідомлений належним чином за адресою його місцезнаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно з вимогами частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неявку представників сторін, що унеможливлює розгляд питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, а також з огляду на заявлене позивачем клопотання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись статтями 120, 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Підготовче засідання відкласти на 18 листопада 2026 року о 10:00
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №128.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 15.10.2026.
СуддяМ.В. Калантай
Судове рішення № 140611186, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3178/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: