Ухвала суду № 140611185, 15.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41

________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

15.10.2026м. ХарківСправа № 922/3528/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Горобняк Марії Вікторівни про скасування судового наказу (вх. № 25508 від 15.10.2026)

заявникАкціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", м. КиївборжникФізична особа-підприємець Горобняк Марія Вікторівна, м. ХарківВСТАНОВИВ:

12.10.2026 Господарським судом Харківської області на підставі заявиАкціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м. Київ, був виданий судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Горобняк Марії Вікторівни на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" суму заборгованості у розмірі 179 021, 41 грн та суму судового збору у розмірі 332, 80 грн. Сума стягнення (всього): 179 354, 21 грн.

При цьому, у судовому наказі боржнику - Фізичній особі-підприємцю Горобняк Марії Вікторівни було роз`яснено передбачене ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.

15.10.2026 від боржника - Фізичної особи-підприємця Горобняк Марії Вікторівни надійшла заява (вх. № 25508) про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на те, що заявником не надано доказів в обґрунтування заявлених вимог, зазначивши про безпідставність та неправомірність наданого до суду банком розрахунку заборгованості.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч. 1,2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження, є відсутність спору.

Подану ФОП Горобняк М.В. заяву про скасування судового наказу, суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Горобняк Марії Вікторівни та скасування судового наказу від 12.10.2026, виданого за заявою Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк".

Керуючись ст. 12, 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Горобняк Марії Вікторівни про скасування судового наказу (вх. № 25508 від 15.10.2026) - задовольнити.

Судовий наказ від 12 жовтня 2026 року у справі № 922/3528/26 скасувати.

Ухвала набрала законної сили 15.10.2026 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Аюпова Р.М. справа № 922/3528/26