Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"15" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2978/26
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «БРАНД МАЙСТЕР», м. КиївдоТовариства з обмеженою відповідальністю «СС-СЕРВІС», Київська обл.простягнення 419623,16 грн.встановив:
До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «БРАНД МАЙСТЕР» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС-СЕРВІС» (далі - відповідач) про стягнення 419623,16 грн., з яких 385903,50 грн. основного боргу, 24948,91 грн. інфляційних втрат, 8770,75 грн. 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо здійснення повного розрахунку за поставлений товар згідно з видатковими накладними від 26.09.2025 № 1183 на суму 262792,08 грн, від 08.10.2025 № 1225 на суму 351977,40 грн, від 09.01.2026 № 17 на суму 508411,80 грн, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 385903,50 грн., на суму якої за час прострочення позивач нарахував інфляційні втрати та 3% річних у заявлених до стягнення розмірах.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання від 24.09.2026 про огляд електронного доказу за його місцезнаходженням.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі, та з огляду на те, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд здійснює розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Відповідно до пункту 128 розділу VII «Перехідні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до початку функціонування всіх її підсистем (модулів) справи можуть формуватися та зберігатися у паперовій, електронній або змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Пунктом 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України передбачена можливість формування матеріалів судової справи в електронній або змішаній (паперовій та електронній) формі за відповідним рішенням судді.
Ураховуючи наявні в суді можливості та необхідність формування і зберігання матеріалів даної справи у паперовій та електронній формах, суд дійшов висновку про здійснення розгляду (формування та зберігання) справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.
Керуючись ст. 12, 176, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
3. Розгляд (формування та зберігання) справи № 911/2978/26 здійснювати у змішаній (паперовій та електронній) формі.
4. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 08.12.2026 о 10:00 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).
5. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж двадцяти п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
6. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву позивачу упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання вказаного відзиву подати відповідь на відзив та докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу.
7. В разі подання позивачем відповіді на відзив відповідачу упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив та докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до них доказів позивачу.
8. Запропонувати відповідачу надати суду у строк, встановлений для подання відзиву, докази належного виконання своїх зобов`язань щодо здійснення повного розрахунку за поставлений товар згідно з видатковими накладними від 26.09.2025 № 1183 на суму 262792,08 грн, від 08.10.2025 № 1225 на суму 351977,40 грн, від 09.01.2026 № 17 на суму 508411,80 грн; контррозрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат та 3% річних.
9. Відповідачу у строк, встановлений для подання відзиву, надати суду пояснення чи заперечення на подане позивачем клопотання від 24.09.2026 про огляд електронного доказу за його місцезнаходженням.
10. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 140610839, Господарський суд Київської області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2978/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: