Ухвала суду № 140610840, 15.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2987/26

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовомПівденного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. ОдесадоТовариства з обмеженою відповідальністю «Сіопласт», Київська обл.простягнення 68000 грн.встановив:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіопласт» (далі - відповідач) про стягнення 68000 грн. пені за прострочення сплати штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 01.08.2024 № 65/66-р/к у справі № 67-02/2023.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несплату відповідачем у встановлений законом строк штрафу, накладеного на нього рішенням адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 01.08.2024 № 65/66-р/к у справі № 67-02/2023, у зв`язку з чим на підставі ч. 5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» відповідачу нараховано пеню, розмір якої, з урахуванням встановленого законом обмеження, становить 68000 грн.

В поданій позовній заяві міститься клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі та з огляду на те, що заявлені вимоги у відповідності до п. 5 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, а позивачем подане клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, суд здійснює розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до пункту 128 розділу VII «Перехідні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) у паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Пунктом 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 (зі змінами), передбачено, що в разі прийняття суддею, у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній формі.

Ураховуючи наявні в суді можливості, а також необхідність формування та зберігання матеріалів цієї справи в паперовій та електронній формах, суд дійшов висновку про здійснення розгляду (формування та зберігання) справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Керуючись ст. 12, 176, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Розгляд (формування та зберігання) справи № 911/2987/26 здійснювати у змішаній (паперовій та електронній) формі.

4. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 08.12.2026 о 10:20 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

5. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж двадцяти п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

6. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву позивачу упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання вказаного відзиву подати відповідь на відзив та докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу.

7. В разі подання позивачем відповіді на відзив відповідачу упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив та докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до них доказів позивачу.

8. Запропонувати відповідачу надати до суду, у строк встановлений для подачі відзиву, докази належного виконання рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 01.08.2024 № 65/66-р/к у справі № 67-02/2023 у строк визначений законом.

9. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк