Ухвала суду № 140610683, 15.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.10.2026Справа № 910/11852/24Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М. розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (відповідач 1);

ОСОБА_1 (відповідач 2);

ОСОБА_2 (відповідач 3);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Воронін" (відповідач 4);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Лейн" (відповідач 5);

про стягнення заборгованості за генеральним кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

представники сторін: не викликались;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (далі також - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просило суд:

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (далі також - відповідач 1) та фінансових поручителів ОСОБА_1 (далі також - відповідач 2), ОСОБА_2 (далі також - Відповідач 3) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" заборгованість за генеральним кредитним договором № 436/2020/ЧеркОД-КБ-ГКД від 03.11.2020, яка станом на 18.09.2024 склала 1 349 816 874,09 гривень;

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" та фінансових поручителів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" штраф за невиконання зобов`язань за генеральним кредитним договором № 436/2020/ЧеркОД-КБ-ГКД від 03.11.2020 у розмірі 600 000,00 гривень;

- в рахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" за генеральним кредитним договором № 436/2020/ЧеркОД-КБ-ГКД від 03.11.2020, яка станом на 18.09.2024 склала 1 349 816 874,09 гривень, та штрафу за невиконання зобов`язань за генеральним кредитним договором № 436/2020/ЧеркОД-КБ-ГКД від 03.11.2020 у розмірі 600 000,00 гривень, звернути стягнення на належне Товариству з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Воронін" (далі також - Відповідач 4) нерухоме майно, що є предметом іпотеки за договором іпотеки № 436/2020/ЧеркОД-КБ-ГКД-І1 від 03.11.2020, посвідченим Осипенком Д.О., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 03.11.2020, зареєстрований в реєстрі за номером 4710;

- в рахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" за генеральним кредитним договором № 436/2020/ЧеркОД-КБ-ГКД від 03.11.2020, яка станом на 18.09.2024 склала 1 349 816 874,09 гривень, та штрафу за невиконання зобов`язань за генеральним кредитним договором № 436/2020/ЧеркОД-КБ-ГКД від 03.11.2020 у розмірі 600 000,00 гривень, звернути стягнення на належне Товариству з обмеженою відповідальністю "Парк Лейн" (далі також - Відповідач 5) нерухоме майно, що є предметом іпотеки за договором іпотеки №436/2020/ЧеркОД-КБ-ГКД-І2 від 17.11.2020, посвідченим Осипенком Д.О., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 17.11.2020, зареєстрований в реєстрі за номером 4866;

- в рахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" за генеральним кредитним договором № 436/2020/ЧеркОД-КБ-ГКД від 03.11.2020, яка станом на 18.09.2024 склала 1 349 816 874,09 гривень, та штрафу за невиконання зобов`язань за генеральним кредитним договором № 436/2020/ЧеркОД-КБ-ГКД від 03.11.2020 у розмірі 600 000,00 гривень, звернути стягнення на належне Товариству з обмеженою відповідальністю "Парк Лейн" рухоме майно, що є предметом застави за договором застави № 436/2020/ЧеркОД-КБ-ГКД-З2 від 17.11.2020 (обладнання), посвідченим Осипенком Д.О., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 17.11.2020, зареєстрований в реєстрі за № 4871.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2024 вирішено задовольнити заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/11852/24, укладену між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк", Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариством з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Воронін" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Парк Лейн".

15.05.2026 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Лейн", в якій заявник просить суд замінити стягувача у справі № 910/11852/24, а саме Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Парк Лейн".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2026 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Лейн" призначено на 26.05.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Лейн" про заміну стягувача відмовлено повністю.

08.07.2026 до господарського суду від ОСОБА_2 надійшла заява про заміну стягувача.

Разом з тим, у зв`язку з витребуванням справи № 910/11852/24 ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2026, Господарським судом міста Києва було направлено вищевказану справу до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2026 відкладено вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_2 про заміну стягувача у справі № 910/11852/24 з Північного апеляційного господарського суду до Господарського суду міста Києва.

20.07.2026 до господарського суду повернулися матеріали справи № 910/11852/24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2026 розгляд заяви ОСОБА_2 про заміну стягувача у справі № 910/11852/24 призначено на 08.09.2026.

03.09.2026 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Лейн" надійшла заява про відвід судді Мандриченка О.В. від розгляду заяви ОСОБА_2 про заміну стягувача у справі № 910/11852/24.

04.09.2026 до господарського суду від Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" надійшли письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Лейн" про відвід судді Мандриченка О.В. від розгляду заяви ОСОБА_2 про заміну стягувача у справі № 910/11852/24, за змістом яких Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" підтримує вимоги, викладені в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Лейн" про відвід судді Мандриченка О.В. від розгляду заяви ОСОБА_2 про заміну стягувача у справі № 910/11852/24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2026 визнано заяву про відвід судді необґрунтованою та передано її для визначення судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про відвід.

11.09.2026 ухвалою було заяву про самовідвід судді Мандриченка О.В. від розгляду заяви ОСОБА_2 про заміну стягувача у справі № 910/11852/24 задоволено.

11.09.2026 було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та передано заяву про заміну сторони на розгляд судді Спичаку О.М.

Ухвалою від 13.10.2026 було прийнято справу №910/11852/24 для розгляду заяви про заміну сторони до свого провадження та призначено заяву до розгляду, у судовому засіданні 21.10.2026.

Судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.10.2026 було допущено описку, а саме замість " 21.10.2026" було помилково зазначено " 21.09.2026"

Так, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.10.2026 про призначення заяви про заміну сторони до розгляду.

Крім того, 03.09.2026, 04.09.2026 та 14.10.2026 через систему "Електронний суд" від представників учасників судового процесу надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

14.10.2026 протоколами повторного судового розподілу вищезазначені заяви від 03.09.2026 та 04.09.2026 були передані на розгляд судді Спичаку О.М.

Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає таке.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, їхні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи дотримання позивачем вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, відповідна заява підлягає задоволенню.Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.10.2026.

2. Вважати вірною дату судового засідання із розгляду заяви про заміну сторони 21.10.26 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 13.10.2026 у праві № 910/11852/24.

4. Заяви Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

5. Здійснити розгляд заяви про заміну сторони у справі №910/11852/24 у судових засіданнях в режимі відео конференції, у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представники відповідача-1- Віценкий Артем Геннадійович та Коваленко Ірина Анатоліївна, а також представник позивача- Михайлова Вікторія Вікторівна.

6. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" (https://vkz.court.gov.ua).

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя О.М. Спичак