Ухвала суду № 140610684, 15.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

15.10.2026Справа № 910/10815/26Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Куценко К.К., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САН11" (01032, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 27-А) до Фонду державного майна України (01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) про стягнення 9 552 558,60 грн,

За участю:

представника позивача - Бачинська Анна Юріївна,

представника відповідача -Ломако Євгеній Олегович,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2026 в системі "Електронний суд" представником Товариства з обмеженою відповідальністю "САН11" сформовано позовну заяву до Фонду державного майна України про стягнення 9 552 558,60 грн та була передана 28.08.2026 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за наслідками визнання в судовому порядку договору купівлі-продажу від 06.12.2013 р. недійсним, Фонд державного майна України як продавець зобов`язаний був повернути ТОВ "САН 11" як покупцю суму коштів, сплачену ТОВ "САН 11" на виконання договору купівлі-продажу від 06.12.2013 р., визнаного в подальшому судом недійсним, з моменту визнання недійсним договору купівлі-продажу від 06.12.2013 р. та не допускати безпідставного зберігання таких коштів після того, як правова підстава отримання таких коштів відпала (договір від 06.12.2013 р. визнано недійсним).

З огляду на викладене позивач просить стягнути з відповідача інфляційне збільшення за період з 04.03.2018 року до 26.08.2026 року у розмірі 7 878 091,04 грн та 3 % річних за період з 04.03.2018 року до 26.08.2026 у розмірі 1 674 467,60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2026 позовну заяву залишено без руху.

Позивачем у строк встановлений ухвалою суду від 02.09.2026, сформовано в системі "Електронний суд" заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 08.10.26 о 11:00 год.

Окрім того запропоновано позивачу у строк до 01.10.2026 надати письмові пояснення в частині: підстав для залучення третьої особи, а також на стороні кого необхідно залучити останню.

29.09.2026 в системі "Електронний суд" представником позивача сформовано клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, а саме Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, Ідентифікаційний код 37567646).

Ухвалою суду від 08.10.2026 залучено до участі у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, Ідентифікаційний код 37567646).

12.10.2026 в системі "Електронний суд" представником позивача сформовано відповідь на відзив на позовну заяву відповідно до якої представник просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

У судове засідання 15.10.2026 представники позивача та відповідача прибули, представник третьої осіби у судове засідання не прибув, повідомлялись належним чином.

В межах проведення підготовчого засідання судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в ході чого підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи те, що судом здійснено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/10815/26 та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.11.26 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

2. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 15.10.2026.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ