Ухвала суду № 140606596, 13.10.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
13.10.2026
Номер справи
308/4263/26
Номер документу
140606596
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/4263/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді, в режимі відеоконференції із захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 кримінальне провадження відомості про внесено до ЄРДР за № 42024072030000035 від 17.04.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 42024072030000035 від 17.04.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника для здійснення захисту за призначенням, яке мотивував тим, що він бажає мати захисника, однак, самостійно залучити його він не має фінансової можливості.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечила проти заявленого клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечили проти заявленого клопотання.

Заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , та позицію інших учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.5 ст. 190 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, та участь захисника, згідно з вимогами ч.1 ст. 52 КПК України у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_6 є обов`язковою.

Водночас, у підготовчому судовому засіданні 13.10.2026 року судом прийнято відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_7 , в тому числі, у зв"язку з повідомленням адвоката ОСОБА_7 про закінчення його договору із Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до п.1 та п.2 ч 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, а також якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

Відповідно до ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

А тому враховуючи, що відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а також враховуючи клопотання обвинуваченого про залучення захисника за призначенням, суд уважає за необхідне, в порядку ч. 2 ст. 49 КПК України доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_6 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у судовому провадженні з розгляду кримінального провадження, відомості про внесено до ЄРДР за № 42024072030000035 від 17.04.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.

Керуючись ст. 49 КПК України, ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року, суд

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката у підготовче судове засідання на 16 год. 30 хв. 21 жовтня 2026 року для участі у судовому провадженні з розгляду кримінального провадження, відомості про внесено до ЄРДР за № 42024072030000035 від 17.04.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.

Копію ухвали надіслати для виконання Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги .

Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 140606596 ?

Документ № 140606596 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140606596 ?

Дата ухвалення - 13.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140606596 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140606596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140606596, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 140606596, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 140606596 відноситься до справи № 308/4263/26

Це рішення відноситься до справи № 308/4263/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140606591
Наступний документ : 140606597