Єдиний державний реєстр судових рішень 13.10.26
Справа № 642/7235/26
Провадження № 6/642/380/26
УХВАЛА
Іменем України
13.10.2026 м. Харків
Холодногірський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Балабая С.С.,
за участю секретаря судового засідання Ажиппо О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2026 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634) про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 66791326. Заявник просить замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42254696) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ПОЗИКА».
Заява стосується виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса № 67197 від 01 квітня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Гохлкіною Яною Вікторівною, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Заявник зазначає, що набув право вимоги за кредитним договором № 255892-А від 27 квітня 2018 року за послідовними договорами факторингу. Представник заявника просив розглянути заяву за його відсутності.
Учасники справи про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
У відповідності до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності вказаних осіб.
Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі заміни кредитора у зобов`язанні суд залучає правонаступника відповідної сторони. За частинами першою та другою статті 442 ЦПК України, якщо одна зі сторін виконавчого провадження вибула, суд замінює її правонаступником; звернутися з відповідною заявою може сторона, заінтересована особа, державний або приватний виконавець. Неявка належно повідомлених учасників не перешкоджає розгляду заяви.
За частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття сторони виконавець або заінтересована особа вправі звернутися до суду із заявою про її заміну правонаступником. Усі дії, вчинені у виконавчому провадженні до вступу правонаступника, є для нього обов`язковими.
Питання про заміну сторони у провадженні, відкритому для виконання виконавчого напису нотаріуса, розглядається судом у порядку цивільного судочинства. За статтею 446 ЦПК України таке питання вирішує суд за місцем виконання відповідного рішення. Виконання здійснюється за місцем проживання боржника або місцезнаходженням його майна (стаття 24 Закону України «Про виконавче провадження»). Боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Холодногірського районного суду міста Харкова.
З матеріалів убачається, що 27 квітня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» і ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 255892-А.
26 липня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» відступило право вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» за договором факторингу № 40071779-3. У реєстрі прав вимоги до договору зазначено ОСОБА_1 , його реєстраційний номер облікової картки платника податків та кредитний договір № 255892-А від 27 квітня 2018 року.
28 грудня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ОНЛАЙН ФІНАНС» уклали договір факторингу № 28/1220-01. Доданий до нього реєстр також містить дані боржника й кредитного договору № 255892-А.
16 жовтня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ОНЛАЙН ФІНАНС» та заявник уклали договір факторингу № 161025-01-ОФ. До заяви додано реєстр прав вимоги та акт приймання-передачі реєстру. У реєстрі зазначені ОСОБА_1 , кредитний договір № 255892-А від 27 квітня 2018 року, сума заборгованості та сума за виконавчим документом - 2 833,10 грн.
Договори факторингу, реєстри та акт приймання-передачі підтверджують послідовний перехід права вимоги: від Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», від нього - до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ОНЛАЙН ФІНАНС», а надалі - до заявника. Відомості про боржника і кредитний договір у цих документах збігаються.
Виконавче провадження № 66791326 відкрито 13 вересня 2021 року приватним виконавцем Подолянком. Згодом його передано приватному виконавцю Нордіо Вадиму Вікторовичу, який прийняв провадження до виконання 06 квітня 2023 року. Інформаційна довідка з Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 04 лютого 2026 року підтверджує, що провадження відкрите; стягувачем у ньому зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ОНЛАЙН ФІНАНС», боржником - ОСОБА_1 , а сумою стягнення - 2 833,10 грн.
За статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок передання права вимоги за правочином. Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в обсязі й на умовах, які існували на момент переходу, якщо інше не встановлено договором або законом.
Надані документи підтверджують, що заявник набув право вимоги за кредитним договором № 255892-А та є правонаступником стягувача у відкритому виконавчому провадженні № 66791326. Тому заява підлягає задоволенню. Заміна стягувача не змінює змісту виконавчого напису та не вирішує питання про законність його вчинення.
Керуючись статтями 55, 258 261, 353, 354, 442, 446 ЦПК України, статтями 512, 514 ЦК України, статтями 15, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42254696) - його правонаступником, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634), у виконавчому провадженні № 66791326, відкритому на виконання виконавчого напису нотаріуса № 67197 від 01 квітня 2021 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повну ухвалу не було вручено в день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали.
Суддя С.С. Балабай
Судове рішення № 140593002, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/7235/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: