Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/21675/25
УХВАЛА
12 жовтня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі (пр. Незалежності, 75, м. Херсон, 73022) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд: стягнути податкову заборгованість з фізичної особи платника податків ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ), а саме з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство:
- заборгованість по орендній платі з фізичних осіб на загальну суму 8 412 грн. 44 коп., на бюджетний рахунок - UА398999980334159815000021349, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), КБК 18010900, код ЄДРПОУ: 37959517, отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Музик СТГ/18010900;
- заборгованість по орендній платі з фізичних осіб на загальну суму 434 847 грн. 61 коп., на бюджетний рахунок - UА638999980334129815000021447, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), КБК 18010900, код ЄДРПОУ: 37959517, отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Херсон МТГ/18010900.
Ухвалою від 10.07.2025 року Одеський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 420/21675/25 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та виклику сторін.
Ухвалою суду від 19.09.2025 року позовну заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі залишено без руху, позивачу надано час для усунення недоліків шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви із врахуванням висновків викладених в ухвалі суду з доказами надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення; докази на підтвердження суми податкового боргу у розмірі 282 208,96 грн.
Ухвалою суду від 29.09.2025 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 року продовжено розгляд справи № 420/21675/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 262 КАС України.
Розпорядженням керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду «Про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи» від 07.10.2026 року № 924, у зв`язку з призначенням Лебедєвої Г.В. на посаду судді П`ятого апеляційного адміністративного суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 420/21675/25.
07.10.2026 року справа № 420/21675/25 за результатами автоматизованого розподілу була передана для розгляду судді Одеського окружного адміністративного суду Бутенку А.В.
Виходячи з вищезазначеного, суддя вважає за необхідне прийняти справу № 420/21675/25 до провадження.
Відповідно до ч.ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 160-161, 171, 248, 257-261 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження справу № 420/21675/25 за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі (пр. Незалежності, 75, м. Херсон, 73022) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми податкового боргу.
2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
5. Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
6. Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Бутенко
Судове рішення № 140585724, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/21675/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: