Ухвала суду № 140585720, 13.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/30715/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хлімоненкової М.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЄНТАЛЬ» про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2026 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЄНТАЛЬ» про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОФІЄНТАЛЬ" на користь Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції у розмірі 141 050,33 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 10 508,97 грн на реквізити Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю отримувач ГУК в Од обл./Одеська обл./50070400 ЄДРПОУ 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA118999980313181022000015001, Код класифікації доходів бюджету 50070400.

Ухвалою суду від 07.10.2026 прийнято позовну заяву Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

12.10.2026 від позивача до суду (до початку розгляду справи по суті) надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, мотивоване тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «СОФІЄНТАЛЬ» сплатив суму ( яку у цьому позові заявлено до стягнення) адміністративно-господарських санкцій та пеню в повному обсязі за не створене робоче місце по працевлаштуванню особи з інвалідністю у 2025 році про, що свідчить платіжне доручення.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.3 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Суд зазначає, що положення указаної вище норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд.

За приписами ч.3 ст.9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п.3 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Право подання заяви в змістовному значенні включає в себе правомочності щодо: ініціювання розгляду заяви; розгляду та вирішення заяви (в тому числі зміни, доповнення, уточнення тощо); відкликання заяви, якщо до його вирішення та прийняття ухвали судом, її розгляд втратив для заявника інтерес або з інших причин.

Отже, згідно вказаних вище вимог процесуального закону заявнику, як ініціатору процесу, законодавцем надано широке коло процесуальних прав щодо можливості подання заяв та клопотань, які він може використовувати на власний розсуд, не допускаючи при цьому зловживань. Заява про відкликання позовної заяви є одним із різновидів таких клопотань.

Враховуючи викладене, оскільки заявником подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви, тому суд дійшов висновку, що таку заяву необхідно задовольнити, а позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.9, 44, 47, 240, 241, 243, 248, 256, 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти та задовольнити заяву позивача у справі про залишення без розгляду позовної заяви.

Позовну заяву Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЄНТАЛЬ» про стягнення адміністративно-господарських санкцій залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА