Ухвала суду № 140567632, 14.10.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"14" жовтня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1037/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі №907/1037/26,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМ «Варга», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Сіль Закарпаття», с. Теребля Тячівського району Закарпатської області

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВМ «Варга» звернулося до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Сіль Закарпаття» у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості перед кредитором в розмірі 3 587 520,00 грн, яка за позицією кредитора виникла у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за Договором поставки № 25/06/23-01 від 23.06.2025 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/1037/26 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05 жовтня 2026 року суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМ «Варга» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Сіль Закарпаття», призначив підготовче засідання на 16 жовтня 2026 року.

09 жовтня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Закарпатської області від боржника надійшла заява вих. № 09-10-2026/1 від 09.10.2026 року, у якій адвокат Войцешук Вадим Валерійович просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні 16 жовтня 2026 р. об 11:00 год. по справі № 907/1037/26 та наступні судові засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Того ж дня, 09 жовтня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду від ініціюючого кредитора надійшла заява від 09.10.2026 року, у якій адвокат Кучер Віталій Миколайович просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні 16 жовтня 2026 р. об 11:00 год. по справі № 907/1037/26 та наступні судові засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, 09 жовтня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Закарпатської області від боржника надійшла заява вих. № 09-10-2026/2 від 09.10.2026 року, у якій адвокат Войцешук Вадим Валерійович просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні 16 жовтня 2026 р. об 11:00 год. по справі № 907/1037/26 та наступні судові засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 14 жовтня 2026 року суд заяву боржника від 09.10.2026 та заяву ініціюючого кредитора від 09.10.2026 задовольнив частково, постановив судове засідання 16 жовтня 2026 року об 11:00 год. у справі №907/1037/26 провести за участю адвоката Войцешука Вадима Валерійовича та адвоката Кучера Віталія Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Відповідно до вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За таких обставин, враховуючи, що ухвалою від 14 жовтня 2026 року вже вирішено питання участі представника боржника адвоката Войцешука Вадима Валерійовича в підготовчому засіданні 16 жовтня 2026 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про залишення заяви вих. № 09-10-2026/1 від 09.10.2026 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву боржника вих. № 09-10-2026/1 від 09.10.2026 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Лучко