Ухвала суду № 140567631, 14.10.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"14" жовтня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/695/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,

за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.

розглянувши матеріали заяви Берегівської окружної прокуратури про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 28.07.2026 у справі №907/695/26 за позовом Берегівської окружної прокуратури, м. Берегове Закарпатської області, в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів Львівської області до відповідача 1 Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, с. Батьово Берегівського району Закарпатської області, до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Будінвестальянс», с. Часлівці Ужгородського району Закарпатської області, про визнання недійсною Додаткової угоди №1 від 19.06.2026 до Договору №298 від 11.12.2024, укладеного між Батівською селищною радою Берегівського району Закарпатської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Будінвестальянс»,

Представники:

від прокуратури (заявника)

від позивача

від відповідача 1

від відповідача 2 -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області (суддя Худенко А.А.)

У провадженні Господарського суду Закарпатської області (суддя Худенко А.А.) перебувала справа №907/695/26 за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби до відповідача 1 Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Будінвестальянс» про визнання недійсною Додаткової угоди №1 від 19.06.2026 до Договору №298 від 11.12.2024, укладеного між Батівською селищною радою Берегівського району Закарпатської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Будінвестальянс».

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.07.2026 провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Судовий збір у розмірі 2662,40 грн (Дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп), сплачений згідно із платіжною інструкцією №736 від 24.06.2026, постановлено повернути із Державного бюджету України платнику - Закарпатській обласній прокуратурі, вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРПОУ 02909967).

Між тим, Берегівська окружна прокуратура подала заяву б/н від 30.09.2026 (вх. №02.3.1-02/9648/26 від 30.09.2026) про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 28.07.2026.

За змісту зазначеної заяви заявник зауважує, що згідно матеріалів позовної заяви судовий збір сплачений на підставі платіжної інструкції №742 від 24.06.2026, однак в постановленій судом ухвалі від 28.07.2026, а саме в п. 2 резолютивної частини означеної ухвали, зазначено «сплачений згідно із платіжною інструкцією №736 від 24.06.2026, повернути із Державного бюджету України платнику - Закарпатській обласній прокуратурі», що є очевидно допущеною помилкою.

Відповідно до частин 1, 3 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що задоволена судом неточність є очевидною технічною помилкою (опискою), яка виникла під час виготовлення тексту ухвали. Така помилка не стосуються встановлених судом фактичних обставин та не змінює змісту постановленої ухвали, не впливає на правові висновки та не змінює суті постановленого судом результату розгляду.

Керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Берегівської окружної прокуратури б/н від 30.09.2026 (вх. №02.3.1-02/9648/26 від 30.09.2026) про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 28.07.2026 задовольнити.

2. Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Закарпатської області від 28.07.2026 у справі №907/695/26, а саме замість помилково зазначеного: «Судовий збір у розмірі 2662,40 грн (Дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп), сплачений згідно із платіжною інструкцією №736 від 24.06.2026, повернути із Державного бюджету України платнику - Закарпатській обласній прокуратурі, вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРПОУ 02909967).» вважати вірним «Судовий збір у розмірі 2662,40 грн (Дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп), сплачений згідно із платіжною інструкцією №742 від 24.06.2026, повернути із Державного бюджету України платнику - Закарпатській обласній прокуратурі, вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРПОУ 02909967).».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Західного апеляційного господарського суду.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 14.10.2026.

Суддя А.А. Худенко