Постанова № 14056037, 09.03.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
09.03.2011
Номер справи
3-227/11
Номер документу
14056037
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-227

2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Дмитрієв Т.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Залозна Омутнінської району Кіровської області, громадянки України, працюючої продавцем магазину-кафетерію №4 Совєтського районного споживчого товариства, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи особою, яка здійснює розрахункові операції продавцем магазину-кафетерію №4 Совєтського РайСТ, у порушення вимог п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»в редакції Закону № 1776 від 01.06.2000, нею не було забезпечено зберігання в книзі обліку розрахункових операцій № 0125000184 р/6 фіскального звітного чека № 1638 від 10.12.2010 року, а також не забезпечено щоденний друк на реєстраторі розрахункових операцій фіскального звітного чеку за 08.02.2011 року, що було встановлено 21.02.2011 року о 11 годині 32 хвилин при перевірці дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій та відображено у відповідному акті.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

На розгляд адміністративного протоколу в суд ОСОБА_2 не з'явилася, про день, місце й час його розгляду сповіщена належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення наявний підпис останньої, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, у зв'язку із чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу за її відсутності.

Винність ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 12 серії КН № 728273 від 24.02.2011 року, що містить згоду ОСОБА_2 з протоколом та підтверджує факт вчинення нею правопорушення;

- копією Акта (довідки) перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, реєстраційний номер №0006/01/25/23/01779310 від 21.02.2011 року, що містить виявлені в ході перевірки порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі;

- копією роздрукованого видаткового чеку, фіскального чеку та звіту денного реєстратора розрахункових операцій;

- копією розпорядження №103-Л від 22.05.2009 року про укладання трудової угоди з ОСОБА_2 про прийняття її на посаду продавця магазину-кафетерію №4 Совєтського РайСТ.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і її вина повністю доведена.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2, у ході розгляду справи не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, з урахуванням особи винної і ступеня її вини, вважаю, що до неї можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, ч. 1 ст. 155-1, 278-280, 283, п. 1 ч. 1 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (Тридцять чотири) гривні, перерахувавши зазначену суму у дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.

Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_2, що штраф має бути сплачений нею не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_2 у дохід держави призначений їй штраф у подвійному розмірі - у сумі 68 (Шістдесят вісім) гривень зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР Крим Дмитрієв

Часті запитання

Який тип судового документу № 14056037 ?

Документ № 14056037 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14056037 ?

Дата ухвалення - 09.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14056037 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14056037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14056037, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 14056037, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 14056037 відноситься до справи № 3-227/11

Це рішення відноситься до справи № 3-227/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14056035
Наступний документ : 14056038