Справа № 3-215/
2011 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення з питань наглядово-профілактичної діяльності Совєтського РВ ГУ МНС України в Автономній Республіці Крим у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ст. Шортанди Шортандинського району Цілиноградської області, громадянина України, директора Приватного багатопрофільного малого підприємства «Дюн», що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи директором автозаправних станцій ПБМП «Дюн», які розташовані по вул. Виноградній б. 18а в с. Пушкіно Совєтського району АР Крим, а також по вул. Шакіна б. 7а в с. Пруди Совєтського району АР Крим, та на 4км +600 м автодороги с. Варварівка с. Лебедінка, початок робіт в яких у відповідності зі ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку», п. 2.8 Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених Наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій від 19 жовтня 2004 року № 126, забороняється без одержання дозволу від органів державного пожежного нагляду, 18 лютого 2011 року допустив провадження господарської діяльності в приміщеннях зазначених вище автозаправних станцій ПБМП «Дюн»без наявності дозволу на початок робіт від органів державного пожежного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.
На розгляд адміністративного протоколу ОСОБА_1 не з'явився, незважаючи на те, що про день, місце й час його розгляду сповіщений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення наявний підпис останнього, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, у зв'язку із чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа розглянута у його відсутності.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КРП № 028642 від 02 березня 2011 року, що підтверджує факт здійснення правопорушення ОСОБА_1 та містить його згоду із вчиненим правопорушенням.
Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і його вина повністю доведена.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.
Беручі до уваги характер та значимість вчиненого правопорушення, категорію та кількість обєктів, де ОСОБА_1 допустив провадження господарської діяльності без одержання дозволу на початок робіт від органів державного пожежного нагляду, а також з урахуванням особи винного і ступеня його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією даної статті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 23, 27, 33-36, 164 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.
Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя:
Судове рішення № 14056035, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-215/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: