Справа № 3 - 217/
2011 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лохівка Совєтського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої постановою Залізничного районного суду Автономної Республіки Крим від 21 квітня 2010 року встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців і заборонено зокрема вихід з будинку з 21 години до 05 години ранку наступного дня, у порушення встановленого відносно нього обмеження 23 грудня та 24 грудня 2011 року, а також 11 січня 2011 року був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 після 21 години. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Постановою судді Совєтського районного суду АР Крим від 03 березня 2011 року справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 № 3-217/2011 року, № 3-221/2011 року та 3-224/2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП обєднані в одне провадження та їм присвоєний єдиний реєстраційний номер 3-217/2011 року.
У ході розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і підтвердив вищевикладені обставини, у подальшому зобовязався дотримуватися встановлених відносно нього обмежень.
Крім визнання своєї провини ОСОБА_1, його винність повністю підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 156121 від 30 грудня 2010 року, якій містить пояснення ОСОБА_1 про причини порушення правил адміністративного нагляду, що мало місце 23 грудня 2010 року;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 156214 від 30 грудня 2010 року, якій містить пояснення ОСОБА_1 про причини порушення правил адміністративного нагляду, що мало місце 24 грудня 2011 року;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 156370 від 21 січня 2011 року, якій містить пояснення ОСОБА_1 про причини порушення правил адміністративного нагляду, що мало місце 11 січня 2011 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30 грудня 2010 року та від 21 січня 2011 року;
- копією постанови Залізничного районного суду Автономної Республіки Крим від 21 квітня 2010 року про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду та обмеження його дій.
Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і його вина повністю доведена.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, що посягає на встановлений порядок управління, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою провину визнав повністю, а також приймаючи до уваги ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення на у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією даної статті.
Саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення, а також з урахуванням всіх обставин справи, буде повною мірою відповідати меті адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 187 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.
Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 102 (сто дві) гривні зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя:
Судове рішення № 14056034, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-217/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: