Ухвала суду № 140549299, 12.10.2026, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2-о/470/47/26

Справа № 478/1004/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А., присяжних Багнюк О.Ю., та Пересунько Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате в порядку окремого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Казанківської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2026 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області від Казанківського районного суду Миколаївської області, у відповідності до п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України, надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Казанківської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В заяві зазначено, що його рідна сестра ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом другої групи внаслідок психічного розладу, за станом здоров`я перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра в психіатричному кабінеті Комунального некомерційного підприємства "Казанківська центральна районна лікарня". На даний час повнолітня сестра позивача у зв`язку з розладом психіки не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує встановлення над нею опіки. На підставі зазначеного, просить суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Володимирівка Казанківського району Миколаївської області яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити опіку, та призначити його ОСОБА_1 її опікуном.

Представник заявника, адвокат Ликова І.А., яка діє на підставі договору про надання правничої допомоги № 104 від 01 липня 2026 року, в судове засідання надала клопотання в якому просили про розгляд справи у їх відсутність та підтримала раніше подане клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Казанківської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.45,62)

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.(а.с.42,43).

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника заявника, адвоката Ликової І.А., підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю внаслідок психічного розладу № 19 від 05 лютого 2026 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має ІІ групу інвалідності внаслідок психічного розладу безстроково з 2016 року, та потребує постійного стороннього догляду. (а.с.15)

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст.21 Закону України "Про психіатричну допомогу", судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

За вимогами ст.7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Пункт 9 ч.1 ст.253 ЦПК України передбачає, що провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний стан ОСОБА_2 , суд доходить висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст.253, ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Казанківської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Володимирівка Казанківського району Миколаївської області, психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Володимирівка Казанківського району Миколаївської області, в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Миколаївської філії судових експертиз державної установи "Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України", (індекс: 54020 м. Миколаїв, вул. Корабелів, буд.№ 14-Б, ЄДРПОУ 44445488).

Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали, матеріали цивільної справи 478/1004/26, провадження № 2-о/470/47/26, оригінал амбулаторної медичної картки, наданої КНП "Казанківська багатопрофільна лікарня" Казанківської селищної ради Миколаївської області.

Роз`яснити заявнику положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.А. Луста

Присяжні: О.Ю. Багнюк

Л.М. Пересунько