Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/470/505/26
Справа № 470/583/26
У Х В А Л А
12 жовтня 2026 року с-ще Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Орлової С.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання спадкоємця таким, що не прийняв спадщину,
ВСТАНОВИВ :
30 червня 2026 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі рішення виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради Миколаївської області № 34 від 22 квітня 2009 року номер будинку було змінено на 83.
Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 , окрім неї, є відповідач - ОСОБА_2 . Вона прийняла спадщину у встановлений законом шестимісячний строк.
Водночас нотаріус вважає, що відповідач прийняв спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця був зареєстрований за адресою розташування спадкового будинку.Однак реєстрація відповідача у спадковому будинку мала виключно формальний характер, на момент відкриття спадщини він у цьому будинку фактично не проживав, оскільки мав інше постійне місце проживання, не ніс витрат на утримання батьківського будинку, не сплачував комунальні послуги та не піклувався про майно.
На даний час наявність формальної реєстрації місця проживання відповідача у спадковому будинку створює для неї перешкоди в оформленні спадкових прав у нотаріальному порядку.
На підставі викладеного позивачка просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що не прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді від 01 липня 2026 року відкрито в порядку загального позовного провадження справу за даним позовом та призначено до підготовчого засідання на 29 липня 2026 року на 09 годину 30 хвилин.
17 вересня 2026 року представник позивачки ОСОБА_5 подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій просив: визнати ОСОБА_2 таким, що не прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 30 червня 2026 року, зареєстроване в реєстрі за № 323, видане на 1/2 частку спадкового майна - житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3246922548020, посвідчене Нікурадзе Т.М., державним нотаріусом Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області; визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на зазначений житловий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами.
Представник позивачки ОСОБА_5 надав до суду клопотання, в якому просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду без участі позивачки та її представника.
Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву у якій просив суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду без його участі.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подала до суду клопотання, в якому просили проводити розгляд справи без їх участі.
У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання спадкоємця таким, що не прийняв спадщину та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 40 хвилин 13 листопада 2026 року у приміщенні Березнегуватського районного суду Миколаївської області.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С. Ф. Орлова
Судове рішення № 140549300, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 470/583/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: