ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________УХВАЛА
"01" березня 2011 р. Справа № 12/94-Б-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., при секретарі Чумаченко М.М., розглянувши справу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Столична судноплавна компанія" м. Київ
до: Відкритого акціонерного товариства "Херсонський судноремонтний завод ім.Куйбишева" м. Херсон, Карантинний острів, 1, код ЄДРПОУ 00461126
про визнання банкрутом
за участю представників:
від кредиторів - від ТОВ "Столична судноплавна компанія" - Гутник В.В., довір. в справі, від відділення ВД ФСНВ у м. Херсоні - Дикаленко Н.М., довір. в справі, від УПФУ в Комсомольському районі м. Херсона - Мишко О.М., довір. № 31-07 від 04.01.2011р., від РВ ФДМУ по Херсонській області - Хромченко О.С., довір. № 02 від 02.02.2011р.,
від боржника - Петровський І.Й. - довір. № 87/5 від 15.12.2010р., Кирик В.К. - розпорядник майна, ліцензія АВ № 547836 від 02.11.2010р.
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду від 03.09.2010р. суд визначив розмір вимог ініціюючих кредиторів до боржника в сумі 436706,24, зобов'язав кредитора в 10- денний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду.
Цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича, зобов'язано його виконати повноваження, передбачені Законом України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та надати суду для затвердження реєстр вимог кредиторів. Кредитором надано до суду примірника газети “Урядовий кур'єр” № 171 від 16 вересня 2010р. з надрукованим оголошенням.
Протягом 30 днів з дня друку оголошення до суду надійшли кредиторські заяви від УПФУ в Комсомольському районі м. Херсона, від ВВД ФССНВ у м.Херсоні, РВ ФДМ України по Херсонській області, від ХФ ВАТ " Укртелеком", від ПП " Альфа СК", від ПАТ " Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії.
Для розгляду справи у попередньому засіданні призначено судове засідання.
Про попереднє засідання суду повідомля ються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цьо го Закону.
У попередньому засіданні господарський суд розгля дає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпо рядником майна до реєстру вимог кредиторів.
За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата прове дення зборів кредиторів.
Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомос ті про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страху вання та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).
Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також докумен ти, що їх підтверджують.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються пога шеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Боржник разом з розпорядником майна за наслідка ми розгляду зазначених вимог повністю або частково ви знає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.
Рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив проваджен ня у справі про банкрутство.
Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до ре єстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом за стави згідно з державним реєстром застав.
Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до ре єстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю гро мадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними об ліку боржника.
До суду надійшло клопотання від ПАТ " Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії про залишення заяви про визнання грошових вимог до боржника та включення їх до реєстру вимог кредиторів без розгляду, оскільки 20 жовтня 2010р. між ВАТ " Херсонський судноремонтний завод ім. Куйбишева, ВАТ " Столична судноплавна компанія" та ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії укладено договір про перевід заборгованості Боржника перед Банком у повному обсязі на ВАТ "Столична судноплавна компанія". Суд задовольняє клопотання ПАТ " Кредитпромбанк" та залишає заяву банку без розгляду.
Від регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області надійшли уточнення суми збитків та від ПП "Альфі-Ск заява про зменшення суми кредиторських вимог.
Розпорядником майна надано реєстр вимог кредиторів, який відповідає положенням ст.ст.14 та 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” .
Заперечення розпорядника майна розглянуті в судовому засіданні, кредитори погодились з такими результатами розгляду їх заяв, суд також погоджується з запереченнями розпорядника майна.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 6, 7, 11 - 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Включити до реєстру вимог кредиторів із зазначенням відомостей про кожного кредитора та черговості задоволення вимог:
1 черга - сплачені кредиторами суми державного мита та інші вимоги, згідно ст. 31 Закону України про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимоги працівників із заробітної плати у розмірі - 10260,91грн.
2 черга - вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Херсон у розмірі - 165314,93грн.
- вимоги Управління пенсійного Фонду в Комсомольському району м. Херсона по сплаті страхових внесків у розмірі 1513,60грн.
Вимоги третьої черги відсутні.
4 черга :
- вимоги ВАТ " Столична судноплавна компанія" у розмірі 3946115,56грн.
- вимоги регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області у розмірі 44235,05грн.
- вимоги Херсонської філії ВАТ " Укртелеком" у розмірі 1064,58грн.
- вимоги Приватного підприємства " Альфа-СК " у розмірі 81032,00грн.
- вимоги Управління пенсійного Фонду в Комсомольському району м. Херсона у розмірі - 137859,64грн.
Вимоги п'ятої черги відсутні.
6 черга:
- вимоги регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області у розмірі 490,08грн.
- вимоги Херсонської філії ВАТ " Укртелеком" у розмірі 11,98грн.
- вимоги Приватного підприємства " Альфа-СК " у розмірі 16602,48грн.
- вимоги Управління пенсійного Фонду в Комсомольському району м. Херсона у розмірі 2513,59грн.
Всього суму визнаних майнових вимог складає 4407014,40грн.
2. Всі незаявлені у справі про банкрутство боржника або заявлені з пропуском встановленого 30-денного терміну після публікації оголошення вимоги кредиторів, згідно ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, при їх надходженні судом не розглядаються і вважаються погашеними.
3. Розпоряднику майна скликати збори кредиторів у порядку ст. 16 Закону, рішення про створення, склад комітету кредиторів та прийняття рішень у межах компетенції (п.8 ст. 16 Закону ) направити до суду.
4. Ухвалу надіслати кредиторам: ТОВ “Столична судноплавна компанія” м. Київ, управлінню Пенсійного Фонду України в Комсомольському р-ні м. Херсона, Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Херсоні, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Херсонській області, ВАТ “Укртелеком” в особі Херсонської філії, ПП “Альфа-СК”, ПАТ “Кредитпромбанк” в особі Херсонської філії, боржнику, розпоряднику майна Кирику В.К.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
Судове рішення № 14054869, Господарський суд Херсонської області було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/94-б-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: