Ухвала суду № 140545943, 13.10.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
13.10.2026
Номер справи
206/5852/26
Номер документу
140545943
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 206/5852/26

Провадження № 2/206/3113/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 436174597 від 12 серпня 2025 року в розмірі 23 649,60 грн, а також судового збору в розмірі 2 662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000,00 грн.

Позов обґрунтовано невиконанням відповідачкою зобов`язань за договором, укладеним із ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА». Позивач посилається на набуття права вимоги внаслідок послідовного відступлення цього права через ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС».

Згідно з відповіддю Єдиного державного демографічного реєстру № 3258861 від 02 вересня 2026 року останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки є: АДРЕСА_1 . Із зазначеного місця проживання відповідачку знято з реєстрації 22 вересня 2025 року. Відомостей про нове зареєстроване місце проживання відповідь не містить.

Відповідно до частини дев`ятої статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються, зокрема, за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування. З огляду на наведене справа підсудна Самарському районному суду міста Дніпра.

За правилами частини десятої статті 187 ЦПК України неможливість установити зареєстроване місце проживання відповідачки не перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження. Подальший виклик відповідачки здійснюється через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження не встановлено.

У тексті позову заявлену суму визначено як заборгованість за тілом кредиту, процентами та комісією без штрафних санкцій. Водночас у пункті 5 прохальної частини при зазначенні загальної суми 23 649,60 грн перелічено лише тіло кредиту в розмірі 8 000,00 грн та проценти в розмірі 15 169,60 грн. Оскільки комісія в розмірі 480,00 грн зазначена в обґрунтуванні позову та доданому розрахунку, ця неповнота переліку не перешкоджає відкриттю провадження, однак потребує уточнення позивачем змісту заявленої вимоги.

З огляду на ціну позову справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Для з`ясування обставин укладення договору, отримання коштів та складу заборгованості суд вважає необхідним провести розгляд із повідомленням сторін. Клопотання позивача про розгляд справи без повідомлення сторін задоволенню не підлягає.

Разом із позовом подано клопотання про витребування в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» відомостей щодо належності платіжної картки з маскою НОМЕР_3, зарахування на неї 8 000,00 грн у період із 12 до 17 серпня 2025 року, а також відомостей щодо фінансового номера телефону відповідачки. На підтвердження вжиття заходів для самостійного отримання доказів позивач посилається на додані матеріали адвокатського запиту та неможливість отримати відомості, що становлять банківську таємницю.

Відомості про належність указаної картки, конкретну операцію та зв`язок зазначеного в договорі номера телефону з цією карткою стосуються предмета доказування. Самостійне отримання таких відомостей позивачем обмежене режимом банківської таємниці. Тому в цій частині клопотання підлягає задоволенню відповідно до статті 84 ЦПК України та статей 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Необхідність витребування відомостей про будь-які інші картки відповідачки, інші номери телефонів та персональні дані стороннього власника картки на цій стадії належно не обґрунтована. У цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 19, 28, 60, 84, 128, 175, 177, 178, 187, 190, 260, 261, 274, 277-279 ЦПК України, статтями 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 43541163; 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи без повідомлення сторін відмовити.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30 листопада 2026 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1А.

4. Виклик відповідачки здійснити через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України відповідно до частини одинадцятої статті 128 та частини десятої статті 187 ЦПК України. Оголошення розмістити не пізніше ніж за десять днів до судового засідання. Позивача повідомити про дату, час і місце судового засідання у встановленому законом порядку.

5. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352) такі відомості та документи:

- чи належала ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка з маскою НОМЕР_3 у період із 12 до 17 серпня 2025 року; у разі підтвердження - номер пов`язаного з нею рахунку;

- чи було зараховано на відповідний рахунок 8 000,00 грн у період із 12 до 17 серпня 2025 року, із зазначенням дати операції, платника та наявних реквізитів переказу;

- належним чином засвідчені копії банківської виписки в частині відповідної операції та/або платіжних документів, що підтверджують зарахування коштів;

- чи був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером або зазначався в анкетних даних відповідачки щодо цієї картки станом на 12 серпня 2025 року.

У разі відсутності зазначеної картки, її належності іншій особі або відсутності відповідної операції повідомити суд про це.

У решті клопотання про витребування доказів відмовити.

6. Зобов`язати АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» надати витребувані відомості та документи протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали із зазначенням номера справи № 206/5852/26.

Роз`яснити банку, що особа, яка не має можливості подати витребуваний доказ або подати його у встановлений строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали. Неповідомлення суду або неподання доказів без поважних причин є підставою для застосування заходів процесуального примусу, передбачених ЦПК України. Застосування таких заходів не звільняє від обов`язку подати докази.

7. Встановити відповідачці п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та доказів на підтвердження заперечень. Копії відзиву та доданих документів одночасно з поданням до суду надіслати позивачу, надавши суду докази їх направлення.

Роз`яснити відповідачці, що в разі неподання відзиву без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов із додержанням вимог ЦПК України.

8. Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачці - п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. Копії відповідних документів та додатків одночасно направляти іншій стороні з наданням суду доказів направлення.

9. Запропонувати позивачу протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали подати письмові пояснення щодо складу заявленої до стягнення суми 23 649,60 грн та узгодити перелік її складових у прохальній частині позову з викладеним у позові розрахунком, зокрема щодо комісії 480,00 грн. Копію пояснень надіслати відповідачці з наданням суду доказів направлення.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи та АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» у встановленому законом порядку. Відповідачці направити копію ухвали за останньою відомою адресою, зазначеною в цій ухвалі.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному вебсайті суду: https://sm.dp.court.gov.ua/sud0436/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Гаркуша

Часті запитання

Який тип судового документу № 140545943 ?

Документ № 140545943 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140545943 ?

Дата ухвалення - 13.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140545943 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140545943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140545943, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 140545943, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140545943 відноситься до справи № 206/5852/26

Це рішення відноситься до справи № 206/5852/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140545942
Наступний документ : 140545944