Ухвала суду № 14054557, 24.02.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

УХВАЛА

про порушення справи

"24" лютого 2011 р. Справа № 5024/296/2011

Суддя господарського суду Херсонської області Ємленінова З.І., розглянувши матеріали

за заявою: Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі

позивача-1 Чорноморського біосферного заповідника Національної академії наук України м. Гола Пристань Херсонської області

позивача-2 - Голопристанської районної державної адміністрації м. Гола Пристань Херсонської області

до: відповідача-1 Голопристанського районного товариства мисливців та рибалок "Голопристанська Чайка" м. Гола Пристань Херсонської області

відповідача-2 - Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства м.Херсон

про визнання недійсним договору

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду за участю прокурора в засіданні господарського суду на "15" березня 2011 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 11.03.2011 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Прокурору: обґрунтування причин пропуску строку позовної давності;

- письмові пояснення щодо порушення спірним договором прав і законних інтересів позивача-2;

- документальне підтвердження викладених в позові обставин щодо незаконності рішення Херсонської обласної ради № 413 від 04.10.2007рокуи (постанова Херсонського окружного адміністративного суду);

- віднесення території мисливських угідь до охоронної зони Чорноморського біосферного заповідника.

Позивачу-1: письмово викласти свою правову позицію щодо позову прокурора.

Позивачу-2: письмово викласти свою правову позицію щодо позову прокурора.

Відповідачу-1: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

Відповідачу-2: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя З.І. Ємленінова