УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "10" лютого 2011 р.Справа № 20/5007/10/11
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Гнисюка С.Д.
за участю представників сторін
від позивача ОСОБА_1 - паспорт серії ВМ № НОМЕР_2 виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області 26.03.1997р.
ОСОБА_1 - паспорт серії ВМ № НОМЕР_2 виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області 26.03.1997р. ОСОБА_2 - паспорт серії ВМ НОМЕР_3 виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області 27.12.1997р.
від відповідача ОСОБА_3 - довіреність № 070710/1 від 07.07.2010 р.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (м.Житомир) та ОСОБА_4 (м. Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Будсуміші" (м. Житомир)
про визнання недійсними рішення (протоколу) загальних зборів товариства
ОСОБА_1 (позивач - 1 у справі) та ОСОБА_4 (позивач - 2 у справі) звернулися до господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Будсуміші" (відповідач у справі) про визнання недійсним рішення (протоколу) загальних зборів товариства.
Ухвалою господарського суду від 18.01.2011р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №20/5007/10/11.
До початку розгляду справи по суті в судовому засіданні 10.02.2011р. представники позивача відповідно до вимог ст.22 ГПК України подали заяву від 10.02.2011р. про зміну позовних вимог, відповідно до якої просять суд визнати недійсним рішення про звільнення ОСОБА_4 з посади директора товариства та призначення на посаду директора товариства ОСОБА_5 (а.с.48).
Згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Враховуючи, що вказана заява подана до початку розгляду справи по суті, суд приймає її до розгляду.
Представник позивача - 1 та представник позивача - 2 в судовому засіданні позовні вимоги, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, підтримали та наполягали на їх задоволенні.
Позивачі наголосили на тому, що загальними зборами від 08.11.2010р., з порушенням вимог чинного законодавства та Статуту товариства, було прийнято рішення про звільнення з посади директора ОСОБА_4 та призначено директором товариства ОСОБА_5 Вважають, що вказане рішення порушує їх права як учасників товариства на управління товариством.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивачі зазначили, що рішення загальних зборів учасників товариства, оформлені протоколом №1 від 08.11.2010р., були прийняті із порушенням статей 60, 61 Закону України „Про господарські товариства” та порушенням пунктів 11.3, 11.4 статуту товариства, а саме: останніх не було належним чином (за 30 днів до їх початку) повідомлено про час та місце проведення вищевказаних зборів. Не було їх повідомлено і про порядок денний загальних зборів учасників товариства від 08.11.2010р.
Зазначені порушення вважають підставою для визнання недійсними рішення вищевказаних загальних зборів.
09.02.2011р. представник відповідача через загальний відділ суду подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти повного їх задоволення.
В судовому засіданні 10.02.2011р. представник відповідача проти позову не заперечив з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази. господарський суд Житомирської області,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до свідоцтва серії А01 №151717 про державну реєстрацію Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Будсуміші" зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської ради Житомирської області 25.11.2008р. за адресою 10012АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 36270013 (а.с.26).
Відповідно до п.1.1 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Будсуміші" затвердженого загальними зборами учасників відповідача, протокол № 1 від 20.11.2008р. та зареєстрований Виконавчим комітетом Житомирської міської ради Житомирської області 25.11.2008р. номер запису 13051020000006994 (далі - статут) (а.с.13-25) засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Будсуміші" є: ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_6.
Відповідно до п.6.1 статуту частки між учасниками розподілені наступним чином: ОСОБА_1 400000,00грн., що становить 25% статутного капіталу, ОСОБА_4 400000,00грн., що становить 25% статутного капіталу та ОСОБА_6 800000,00грн. що становить 50% статутного капіталу.
З матеріалів справи вбачається, що 08.11.2010р. проведені загальні збори засновників та учасників товариства, про що складений протокол № 1 (а.с.52).
В протоколі загальних зборів засновників та учасників товариства зазначено, що на зборах присутні: фізична особа - ОСОБА_7, що діє на підставі довіреності та є представником учасника ТОВ „Житомир-Будсуміші" ОСОБА_6, що володіє часткою в статутному капіталі ТОВ „Житомир-Будсуміші" у розмірі - 50 %, фізична особа - ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що володіє часткою в статутному капіталі ТОВ „Житомир-Будсуміші " у розмірі - 25 %.
Всього присутні 75 % голосів. Збори вважаються правомочними. Запрошені: Гр. ОСОБА_8, ОСОБА_9
Як вбачається з протоколу на зборах було прийнято рішення, зокрема, про звільнення з посади директора ТОВ „Житомир-Будсуміші" ОСОБА_4 та призначення на посаду директора ТОВ „Житомир-Будсуміші" ОСОБА_7
У відповідності до частин 1 та 4 ст.58 Закону України "Про господарські товариства" від 19.09.1991 № 1576-ХІІ вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному (складеному) капіталі (аналогічні положення містить п.11.1 та 11.2 Статуту товариства).
Статтею 116 ЦК України та ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" встановлюють право учасника господарського товариства брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах.
Реалізація права участі в управлінні справами товариства відбувається, зокрема, через право брати участь у загальних зборах учасників товариства.
Вивчивши викладені обставини та дослідивши всі наявні докази по справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Згідно із ст. 145 ЦК України черговість та порядок скликання загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю встановлюються статутом товариства та законом.
Відповідно до ст. 61 Закону України “Про господарські товариства” загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами. Позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного (складеного) капіталу. Загальні збори учасників товариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу. Учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах (аналогічний порядок закріплений в п. 11.4 Статуту).
Матеріали справи не містять доказів надсилання письмового повідомлення учасників (у тому числі позивачів) про час, місце проведення зборів та про порядок денний.
У спірних правовідносинах обставини повідомлення позивача про проведення зборів учасників відповідача повинен довести відповідач.
Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що у товариства відсутні будь-які докази того, що загальні збори від 08.11.2010р. взагалі скликалися та про час і місце їх проведення повідомлялися всі його учасники.
Відповідач не надав суду доказів надсилання письмового повідомлення учасникам (у тому числі позивачів) про час, місце проведення зборів та про порядок денний.
Відповідно до ч.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №13 „Про практику розгляду судами корпоративних спорів” підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:
- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;
- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;
- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.
Спосіб повідомлення учасників господарського товариства про дату, час та місце проведення загальних зборів учасників товариства, їх порядок денний повинен забезпечувати реалізацію права учасника господарського товариства в роботі вищого органу товариства.
Крім того, відповідно до вимог ст. 41 Закону України „Про господарські товариства" реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору".
Як вбачається з матеріалів справи реєстр (перелік) акціонерів на дату проведення зборів реєстратором - ТОВ „Житомир-Будсуміші " не складався.
Відповідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно ст.34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи вищевказані норми ГПК України та ст. 61 Закону України "Про господарські товариства", суд дійшов висновку, що матеріали справи не містять належних доказів повідомлення учасників товариства, у встановленому законом порядку, про час та місце проведення загальних зборів товариства.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що відповідачем було порушено порядок скликання зборів учасників товариства, що призвело до позбавлення можливості учасників реалізації своїх прав.
Згідно п. 2 Розяснення Президія Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів" за N02-5/35 від 26.01.2000 визначено, що підставами для визнання акта недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства. Обов'язковою умовою визнання акта недійсним є також порушення у зв'язку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних законом інтересів підприємства чи організації - позивача у справі.
За таких обставин, рішення (протокол) зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Будсуміші" від 08.11.2010р. підлягає визнанню недійсними, а позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України, покладаються на відповідача пропорційно розміру обґрунтовано заявлених позовних вимог.
Керуючись ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд Житомирської області.
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Визнати недійсними рішення (протокол) загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Житомир-Будсуміші" від 08.11.2010р
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Житомир-Будсуміші", (10012, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код 36270013):
на користь ОСОБА_1 (10012, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
- 85,00грн. (вісімдесят п'ять гривень 00 коп.) державного мита;
- 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
СуддяГнисюк С.Д.
повний текст рішення підписаний 15.02.2011р.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу
3 -відповідачу
Судове рішення № 14054188, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/5007/10/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: