Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 397/1269/26
н/п : 2/397/1111/26
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
13.10.2026 селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Максимовича І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Рум`янцевої О.І.,
розглянувши у судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», в інтересах якого діє представник - Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
Представник Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшнік К.І., на підставі ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 21.06.2021 станом на 07.06.2026 у розмірі 84693,54 грн. та понесені судові витрати.
Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження; призначено судове засідання з викликом сторін у справі ( а.с.11-13).
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, поштова кореспонденція що направлялася відповідачеві судом за зазначеною у позові та додатках до нього адресою місця проживання, повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній» (а.с.29-33, 44-45, 47, 48).
Крім того, ухвала судді про відкриття провадження від 11.08.2026 та судові повістки про виклик до суду направлені відповідачу ОСОБА_1 на його електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставлені останньому до електронної скриньки 11.08.2026 о 13:36:26 та 14:23:50, відповідно, та 02.09.2026 о 08:15:09 (а.с.17, 20, 42).
Крім того, повістки про виклик до суду направлені відповідачу шляхом повідомлення у додаток "Viber" та доставлені останньому 11.08.2026 о 14:27:16 та 02.09.2026 о 08:08:52 (а.с.21, 26, 40).
Крім того, судом здійснено опублікування оголошення про виклик відповідача до суду на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с.46).
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи.
Керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», в інтересах якого діє представник - Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Максимович
Судове рішення № 140538415, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/1269/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: