Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 397/1269/26
н/п : 2/397/1111/26
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
13.10.2026 селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Максимовича І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Рум`янцевої О.І.,
розглянувши у судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», в інтересах якого діє представник - Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
Представник Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшнік К.І., на підставі ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 21.06.2021 станом на 07.06.2026 у розмірі 84693,54 грн. та понесені судові витрати.
Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження; призначено судове засідання з викликом сторін у справі ( а.с.11-13).
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, поштова кореспонденція що направлялася відповідачеві судом за зазначеною у позові та додатках до нього адресою місця проживання, повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній» (а.с.29-33, 44-45, 47, 48).
Крім того, ухвала судді про відкриття провадження від 11.08.2026 та судові повістки про виклик до суду направлені відповідачу ОСОБА_1 на його електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставлені останньому до електронної скриньки 11.08.2026 о 13:36:26 та 14:23:50, відповідно, та 02.09.2026 о 08:15:09 (а.с.17, 20, 42).
Крім того, повістки про виклик до суду направлені відповідачу шляхом повідомлення у додаток "Viber" та доставлені останньому 11.08.2026 о 14:27:16 та 02.09.2026 о 08:08:52 (а.с.21, 26, 40).
Крім того, судом здійснено опублікування оголошення про виклик відповідача до суду на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с.46).
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи.
Керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», в інтересах якого діє представник - Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Максимович
The court decision No. 140538415, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 397/1269/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: