Постанова № 14053807, 15.02.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/471/2011

09 год. 55 хв. м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача Власенко В. В. (за довіреністю від 07.09.2010 р. № 24390/10 - 017),

відповідача не зявився,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до фірми «Ріанон»про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 129 грн. 95 коп. суд

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси звернулася до суду з позовом до фірми «Ріанон»про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 129 грн. 95 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що відповідно до Указу Президента України «Про внесення змін до Указу Президента України»від 03.07.1998р. № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» від 28.06.1999р., відповідач, перебуваючи на спрощеній системі оподаткування, зобовязаний сплачувати єдиний податок до 20 числа, щомісячно. Заборгованість зі сплати єдиного податку становить 129 грн. 95 коп., в тому числі сума єдиного податку за січень 2010 р. у розмірі 253 грн. 00 коп., штрафні санкції за неподання податкової звітної декларації у розмірі 170 грн., часткова сплата в розмірі 106 грн. та переплата в розмірі 187 грн. 05 коп. Враховуючи те, що відповідачем не погашено заборгованість зі сплати єдиного податку добровільно позивач просить стягнути вказані кошти в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається у письмовому провадженні.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо та достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Фірма «Ріанон»зареєстрована як юридична особа з 16.08.1993 року виконавчим комітетом Черкаської міської ради, ідентифікаційний номер 21350508, що підтверджується витягом з ЄДР станом на 24.01.2011.

14.12.2009 р. відповідач подав до ДПІ у м. Черкаси заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності субєкта підприємництва на 2010 рік та отримав свідоцтво платника єдиного податку серії Б № 517154.

Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»від 03.07.1998р. № 727/98 (у подальшому Указ № 727/98) для субєктів малого підприємництва - юридичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, в яких за рік середньооблікова чисельність працюючих не перевищує 50 осіб і обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 1 млн. гривень.

За результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів (ст. 4 Указу Президента України Про внесення змін до Указу Президента України від 3 липня 1998 року N 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва").

За результатами перевірки своєчасності подання податкової звітності по єдиному податку працівниками ДПІ в м. Черкаси складено акт від 26.04.2010 р. № 2699/15 1/21350508, в якому встановлено неподання розрахунку з єдиного податку за 1 квартал 2010 р., з граничним терміном подання 19.04.2010р.

На підставі вказаного акту ДПІ в м. Черкаси винесено рішення № 0008981501/0 від 27.04.2010 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 170 грн.

Відповідальність за порушення подання декларацій у строки, визначені законодавством, передбачена п.п. 17.1.1 п. 17.1 статті 17 Закону № 2181, згідно якої платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Як вбачається з витягу з облікової картки платника податків, наданої до суду станом на 31.12.2010р., за відповідачем обліковується податковий борг у сумі 170 грн. за податковим повідомленням-рішенням № 0008981501/0 від 27.04.2010р. В рахунок погашення податкового боргу зараховано переплату у сумі 40 грн. 05 коп. Враховуючи часткову сплату відповідачем заборгованості сума, що підлягає до стягнення становить 129 грн. 95 коп.

Відповідно до пункту 1.3 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-111 (у подальшому Закон № 2181-111) вказана сума заборгованості є податковим боргом. Пунктом 6.2 Закону № 2181 передбачено, що у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідачеві була надіслана перша податкова вимога № 1/1362 від 19.07.2010р. на суму податкового боргу 129 грн. 95 коп., яка у звязку з неврученням відповідачеві розміщена на дошці податкових оголошень, про свідчить перелік № 442 від 31.08.2010р. та друга податкова вимога № 2/1782 від 30.09.2010 р. на суму 129 грн. 95 коп., яка розміщена на дошці податкових оголошень, про що свідчить акт № 439 від 21.12.2010р.

Відповідно до пункту 1.3 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-111 (у подальшому Закон № 2181-111) вказана сума заборгованості є податковим боргом.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку, встановленому законодавством України.

Пунктом 5 Указу № 727/98 передбачено, що субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що відповідач зобовязаний сплатити податковий борг з єдиного податку у сумі 129 грн. 95 коп., тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення податкового боргу з єдиного податку за рахунок активів відповідача є законними та обґрунтованими.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем-субєктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 128, 159, 162, 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з банківських рахунків обслуговуючих фірму «Ріанон» (ідентифікаційний номер 21350508, місце проживання: 18000, м. Черкаси, вул. Гайдара, 12, кв. 185) в доход бюджету через державну податкову інспекцію у м.Черкаси (місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) податкового боргу з єдиного податку у сумі 129 гривень 95 копійок (сто двадцять девять) гривень 95 копійок .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у порядку письмового провадження - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та у порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя А.В. Руденко