Ухвала суду № 140532985, 13.10.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 жовтня 2026 рокум. ТернопільСправа № 921/534/23Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянувши заяву б/н від 09.10.2026 (вх. №8200 від 12.10.2026) про вступ та надання доступу до електронної справи

за позовом: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого Акціонерного Товариства "Державна Акціонерна Компанія "Автомобільні дороги України" адреса 46001, м.Тернопіль, вул.Кульчицької ,8 від імені якого діє Арбітражний керуючий/ керуючий санацією: Брикса Андрій Олегович

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" 47734,Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Настасів, вул. Плебанівка, буд.712/9

про стягнення заборгованості у сумі 1 078 967 грн 37 коп., 4 677 411 грн 40 коп. неустойки за невиконання майнового обов`язку щодо негайного повернення майна, визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії.

в межах справи №921/534/23 Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 921/534/23 за заявою кредитора: Дочірнього підприємства "ШРБУ № 100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів до боржника: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 46001, м. Тернопіль, вул. Кульчицької, буд.8 за участі:Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9 та Центрального відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11 про банкрутство.

Позивач - Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" Відкритого Акціонерного Товариства "Державна Акціонерна Компанія "Автомобільні дороги України" звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРОЖНЯ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АВТОДОР" адреса 76019, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 49 прим.17, у якій просить суд:

- Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРОЖНЯ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АВТОДОР" повернути майно, яке було орендоване, згідно договору оренди рухомого майна №22-РМ від 01.03.2023 р.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРОЖНЯ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АВТОДОР" заборгованості 529 781,41 грн. за Договором оренди рухомого майна № 22-РМ від 01.03.2023 р., а саме: 419 660,00 грн. - заборгованість з орендної плати за користування рухомим майном після завершення Договору оренди рухомого майна № 22-РМ від 01.03.2023р.;

79 807,72 грн - пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання із сплати орендної плати за користування рухомим майном після завершення Договору оренди рухомого майна № 22-РМ від 01.03.2023р.; 22 295,23 грн - інфляційні втрати ; 8 018,46 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 11.08.2026 постановлено: Позовну заяву прийняти до розгляду в межах справи №921/534/23 Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та відкрити провадження у справі. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 08.09.2026 о 10 год. 15 хв. Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання даного позову, до винесення рішення у даній справі та клопотання про витребування доказів розглянути у призначеному судовому засіданні

Хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 14.09.2026 cправу №921/534/23(921/501/26) прийнято до свого провадження; судове засідання у справі №921/534/23(921/501/26) призначено 15 жовтня 2026 року о 14 год., 20хв.; клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання даного позову, до винесення рішення у даній справі та клопотання про витребування доказів розглянути у призначеному судовому засіданні.

12.10.2026 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" - Дашкевича С. І. надійшла заява б/н від 09.10.2026 (вх. №8200 від 12.10.2026) про вступ та надання доступу до електронної справи.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" - Дашкевича С. І. б/н від 09.10.2026 (вх. №8200 від 12.10.2026) про вступ та надання доступу до електронної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Особі, яка зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Особа, яка зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи", затвердженим рішенням Вищою радою правосуддя за №1845/0/15-21 від від 17.08.2021 (далі - Положення).

Згідно ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 1-2 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Ч. 4 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

У поданій заяві заявником зазначено, що він є представником відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД". На підтвердження повноважень діяти в суді від імені віжповідача до заяви долучено договір про надання правничої допомоги від 05.10.2026 та Ордер на надання правничої допомоги серії ВО №1154417 від 09.10.2026 на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", адвокатом Дашкевичем С. І. у Господарському суді Тернопільської області.

За даних обставин, суд задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" - Дашкевича С. І. б/н від 09.10.2026 (вх. №8200 від 12.10.2026) про вступ та надання доступу до електронної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. 6, 7, 13, 42, 56, 58, 60, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву б/н від 09.10.2026 (вх. №8200 від 12.10.2026) про надання доступу до електронної справи №921/534/26(921/501/26) в підсистемі "Електронний суд" - задоволити.

2.Внести дані РНОКПП 3422501616 Дашкевича С. І. до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/534/26(921/501/26) в підсистемі "Електронний суд".

3.Надати адвокату Дашкевичу С. І. доступ до електронної справи №921/534/26(921/501/26) в підсистемі "Електронний суд".

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (13.10.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5.Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський